Социально- развитие после отмены крепостного права. основные тенденции

Пореформенная деревня крестьянская реформа 1861 г. стала переломным моментом в процессе смены феодальных отношений в россии на капиталистические в течение последующих десятилетий. однако единственным изменением в положении крестьян стало то, что они перестали именоваться «крепостными». камнем преткновения в реформе стала земля. крестьян наделяла землей община, поэтому продать ее после ухода от помещика было невозможно. если крестьянин и получал разрешение и паспорт, он мог уйти без земли. жесткие условия выкупной операции вынуждали крестьян оплачивать не только рыночную стоимость земли, но и выкуп самого крестьянина. еще одним результатом грабительской реформы стало появление «отрезков». крестьяне, лишенные земель, отрезанных у них в ходе реформы, вынуждены были арендовать землю у помещика. поскольку денег за использование этих земель крестьяне выплатить не могли, в качестве арендной платы они предлагали свой труд. отработочная система хозяйства, при которой крестьянин обрабатывал помещичью землю своим рабочим скотом и инвентарем, являлась полукрепостнической формой эксплуатации. освободившись от юридической зависимости от помещиков, крестьяне отрезкам вновь оказались в полной зависимости от них.крестьянская община, получившая по реформе 1861 г. статус сельского общества, была объединением и низшей административной единицей. она занималась распределением земли и налогов среди своих членов, устанавливала правила использования пастбищ и леса, поддерживала порядок на ее территории. в общине существовало чересполосное землевладение: каждый крестьянский двор получал полосы хорошей и плохой земли на пригорке и в низине, близко и вдали. в итоге ему был гарантирован ежегодный средний урожай: в засушливый год выручали полосы в низких местах, в дождливый − − на взгорках. изменение размеров наделов в общине происходило при частных переделах, связанных с прибавлением и убавлением мужчин в семье. при превышении родившихся над умершими общинные земли делились на новое число душ, и надел на каждую душу становился меньше. общий передел производился в среднем раз в 12 лет. в общинах, не производивших переделов, распределение земли со временем становилось все более неравномерным.в губерниях черноземного района, где земля кормила крестьян, в пореформенный период переделы были редким явлением. крестьяне рассматривали надел как свою собственность, которую начали завещать по наследству и продавать. в нечерноземных губерниях крестьянский надел был обложен сверх его доходности. чтобы справиться с выкупными платежами, крестьянин уходил на заработки. он не мог по закону оставить навсегда деревню, к которой был приписан, поэтому старался избавиться от надела, который не мог его обеспечить, при удобном случае. переделы земли в нечерноземных губерниях производились часто. занятый на работе крестьянин не успевал обработать свой надел, однако обязан был платить выкупные платежи и прочие налоги. поэтому в пореформенный период жизнь крестьян в нечерноземных губерниях оказалась несравненно тяжелее, чем в черноземных.сохранение сельской общины с ее переделами, чересполосицей, малоземелье крестьян тормозили модернизацию крестьянского хозяйства, вели к обнищанию большинства крестьянских дворов. в пореформенный период крестьянство подвергалось имущественной дифференциации: наряду с обнищанием и обезземеливанием основной массы крестьян в деревне появились капиталистические элементы. они сосредоточили в своих руках землю, подлежавшую купле-продаже, и третью часть надельной земли, более половины всего рабочего скота, сельскохозяйственные машины. началось наследственное закрепление крестьянских семей в крайних социальных группах (зажиточные, середняки, бедняки). основную массу крестьянского населения составляли середняки и бедняки. в деревне также появились совсем разорившиеся дворы, сельский пролетариат. расслоение крестьянства стало принимать необратимый характер. страны начала испытывать колебания конъюнктуры мировой . в 1873 г. россию впервые затронул мировой промышленный кризис.

Смута к разорению хозяйства страны, запустели не только деревни западной и центральной россии, но была сожжена москва, нарушилась торговля, многие города почти вымерли - посадские люди разбегались от разных поборов(налогов и пр). смута задержала развитие россии и усугубила ее отставание от передовых, развивающихся европейских стран. задержалось и культурное развитие страны - в ближайшие десятилетия после конца смуты в россии не были склонны заимствовать культурные достижения европейцев (не считая приобретения оружия и найма военных специалистов) . россия понесла и большие территориальные потери. по деулинскому перемирию (1618) и столбовскому миру (1617) были утрачены смоленская и северская земли, отошедшие к речи посполитой, и побережье финского залива с частью карелии, отошедших к . была разрушена система защиты страны от вторжения с запада. в руках поляков и шведов оказались лучшие крепости. ну а если судить социальные изменения, то царская власть явно укрепилась по сравнению с царствованием годунова, но лишь общенародному признанию избрания правильного царя михаила, родича природных московских государей. в первое десятилетие царствования михаила его власть была несравненно менее самодержавна, чем у годунова: с 1613 по 1622 гг. почти непрерывно заседал земской собор, решавший основные вопросы по страной. первым по-настоящему самодержавным романовым стал патриарх филарет, вернувшийся в 1619 г. из плена отец михаила. увеличилось и число чиновников низших рангов. московское государство ускоренно становилось государством бюрократическим. усилилась после смуты православная церковь; монастыри получили большие земельные , а положение патриарха поднялось на невиданную высоту, когда им стал отец царя михаила, митрополит филарет (1619). он правил россией, соединив в одном лице власть духовную и светскую. авторитет церкви был высок, и у высших иерархов появилась гордыня, чувство вседозволенности, за которое россия заплатит расколом.