Внастоящее время в прессе развернулась дискуссия о необходимости пересмотреть виды социальных льгот и пособий гражданам страны.какие бы нововведения вы предложили,на что обратили внимание при формулировке новых правил правовой жизни.

Кесарю  кесарево. но богу - государство  это:   полиция(охраняет  интересы государства внутри страны),  армия  (внешние угрозы), торговля  ресурсами.  кто  из  них  заинтересован  в  пенсии  бабы  мани  уборщицы  или  в  бесплатном  образовании  васи -  сына кузнеца возжелавшего стать государство,  как  плохая  жена, хочет  больше денег на себя  тратить и поменьше мужику давать, а заболей мужик,  перестань  деньгу  в  дом  нести, и она пошла другого искать  ибо попривыкла. потому, государству наплевать  на культуру, ведь какая разница кто платит налоги - , турок, армянин или   государству наплевать на  образование граждан,  ведь для добычи полезных ископаемых много ума не надобно. государству  наплевать  на медицину,  ведь сильный  он  и  без  врача  выживет  и  будет  дальше  пахать,  а  вот  со  слабым  и  недееспособным  начинаются  проблемы  и  дополнительные  расходы. таким  образом  мы приходим к выводу, что культура, искуство, медицина и пенсии - всё это нужно нам - обществу. однако, и я не согласен, чтобы доходы мои тратились на дядю петю -  алкаша  из  соседнего  дома, который выхлопотал  себе  пенсию  как  алкоголик,  неработает,  побирается  и  вечно  бухает.чтобы ребёнка с  биологическим поражением цнс лечили за деньги, которые  мне здоровому  члену  общества не заработать за всю жизнь  и  снова  -за  мой  счет! мне  противны разговоры  о пенсиях ибо само монятие трудовых  пенсий -  антисоциальное,    от личной ответственности и ведущее к иждивенческих поползновений в обществе. так  по  моему  мнению: пенсии -  только минимальные,  с детей через бухгалтерию на содержание своих престарелых родителей - до  30% от  заработка, с  падением  процента  при  рождении  собственных  детей  от  4  потенциально  трудоспособных  единиц  и  более  - до 15% восстановить  народную милицию,  передав в её производство все антисоциальные  и антиобщественные преступления,  не дискредитировать её поборами в пользу государства.  вернуть финансирование  базовой науки, максимально уменьшить финансирование прикладного направления в науке, запретить выпуск институтами узких специалистов, особенно в сфере программирования, они уже достаточно наворочали, непонимая сути предмета. добиться конкуренции рпц и ислама, взятие ими на себя функций страхования и содействие  перераспределению финансовых потоков.

Негативное в том, что воздействие на сферу выражалось, во-первых, в непосредственном разорении территорий во время ордынских походов и набегов, которые были особенно частыми во второй половине xiii в. наиболее тяжелый удар был нанесен по . во-вторых, завоевание к систематическому выкачиванию значительных материальных средств в виде ордынского "выхода" и других поборов, что обескровливало страну. xiv в. перестала существовать старая политическая структура, для которой были характерны самостоятельные княжества-земли, разными ветвями княжеского рода рюриковичей, внутри которых существовали более мелкие вассальные княжества. исчезновение этой политической структуры знаменовало собой и последующий распад сложившейся в ix - х вв. народности - предка трех ныне существующих восточнославянских народов. на территориях северо-восточной и севере-западной руси начинает постепенно складываться () народность, на землях же, вошедших в состав литвы и польши, - украинская и народности. происходит консервация государственных форм эксплуатации. во многом это было связано с необходимостью изыскания средств для выплаты "выхода", выявилась высокая степень эксплуатации непосредственных производителей. последнее обстоятельство явилось одной из причин складывания системы крепостного права. последствием нашествия xiii в. стало усиление обособленности земель, ослабление южных и западных княжеств. в результате они были включены в состав возникшего в xiii в. раннефеодального государства - великого княжества литовского: полоцкое и турово-пинское княжества - к началу xiv в. , волынское - в середине xiv в. , киевское и черниговское - в 60-е годы xiv в. , смоленское - в начале xv в. и последний фактор: московская монархия не была непосредственно создана монголо-татарами, скорее наоборот: она складывалась вопреки орде и в борьбе с ней. однако опосредованно именно последствия воздействия завоевателей обусловили многие сущностные черты этого государства и его общественного строя.