1. почему рассказ назван "пересолил"? кто и в чём "пересолил"? 2. с каких приёмов достигается в рассказе комический эффект? объясни, это рассказ юмористический или сатирический? 3. найди в рассказе описание внешности клима. почему автор выбрал слово не "здоровый", а "здоровеннейший"? что и зачем сказано в рассказе о внешности глеба гавриловича? из рассказа "пересолил" а. п. чехов.

1. рассказ антона чехова, напоминает анекдот. трусливый землемер боясь возницы клима, решил устрашить его рассказами о своей силе. и он так запугал, что даже попал в смешное положение. клим бросил телегу, лошадей и убежал, а землемер остался ночью в незнакомом лесу. пересолил-иначе говоря переусердствовал, перегнул палку, получил чрезмерный нежелательный результат2.это достигалось ярким заглавием ( "пересолил") значащими именами, фамилиями, названием местности (хохотово) сюжетом, который строится на необычном положении; (юмористическая ситуация рассказа образуеся из-за трусости двух людей. они боятся друг друга. один прячет свой страх за молчанием, а другой, наоборот, за разговором) . динамичным действием (действие происходит в короткий промежуток времени) , выразительной деталью; сценичностью диалога и речью героев (сочетания в речи персонажа разностилевой лексики не только создает комическийэффект, но и чехову открыть истинное лицо героя) .3.для создания юмора в этом рассказе чехов использует своих персонажей. сначала он показывает, как они выглядят. автор дает портрет клима. это здоровый мужик, угрюмый, рябой, плохо одет. а вот авторского описания внешности землемера смирнова нет. я думаю, это сделано специально. клим молчалив. что бы у него ни спрашивал землемер, он отвечает неохотно. поэтому не ожидаешь, что он так поступит, когда его попутчик решил «показать» ему револьверы. когда давалось его описание внешности, казалось, что это сильный и смелый мужик. на самом деле он оказался трусом.

Япрочитала рассказ л.н.толстого "после ", в котором автор поднимает важную и по сей день тему - двиличие полковника.          рассказ ведётся от лица ивана васильевича (друга автора), который и стал свидетелем этого человеческого порока. иван васильевич влюблён в вареньку б. - высокую, стройную, грациозную, с весёлой улыбкой и прелестными блестящими глазами девушку. отец её - красивый, статный, с румяным лицом и белыми подвижными усами полковник.          действия развиваются на . полковник - любящий отец, обучен светским манерам и приятен в общении. он просто блистает в танце с дочерью. иван васильевич любуется и восторгается ими. его переполняют бушующие в сердце чувства, мир вокруг кажнтся розовым, а жизнь весёлой и беззабтной.          но если бы всё было именно так! на следующий день измученный тоской по вареньке иван васильевич становится случайным свидетелем ужасающей картины. армия солдат во главе с полковником гоняют татарина за побег. двое солдат держат его ружьями и бью по спине палками. татарин просит о пощаде, но никто не откликается на его мольбу. спина провинившегося представляет собой что-то мокрое, красное,неестественное. но, не обращая внимания на присутствие ивана васильевича, полковник избивает одного из солдат по лицу. ивана васильевича охватывает ужас.          всю ночь он не мог уснуть. перед глазами всплывала та ужасная картина. вопросы мучили его. неужели полковник действительно двуличный, лицемерный и жалкий человечишка? или, может, он просто исполнял свой воинский долг?           я считаю, что полконик ничтожен. он унизил не только провинившегося татарина, но и побил малосильного солдата. у каждого из насчеловеческое достоинство, и никто не в праве наказывать и унижать человека. сравнивая поведение полковника на и после , мы можем твердо сказать, что этот человек двуличен. с дочкой он мягкий и ласковый, с гостями вежливый и обходительный,а с солдатами жестокий и несправедливый.