Сочинение ««запретные» страны». китай и япония в xvii-xviii веках

на  рубеже 16 и 17 веков  япония вступила в  стадию позднего феодализма. в  ходе объединения  страны была ликвидирована  свобода  вольных  городов, установлена  система  сословий –  самураев, крестьян, ремесленников  и  торговцев  со строгой  сословной  регламентацией; крестьян прикрепили к земле и разоружили. объединение было относительным, продолжало существовать боле 200 княжеств. вместе с тем прекращение междоусобных войн и наделение крестьян землей содействовало развитию производительных сил. в 17 веке почти удвоилась площадь обрабатываемых земель, до начала 18 века феодализм в японии не исчерпал возможностей своего развития.

с начала 17 века феодальные правители  ввели  запрет на все  почти  контакты с  иностранцами, опасаясь последствий  их экспансии  и  распространения  христианства, которое становилось идеологией народных движений. «закрытие» японии способствовало консервации феодального строя, к отставанию в развитии науки и техники. в то же время оно предотвратило колонизацию страны и обеспечило мирную жизнь в течение 250 лет. пиком феодального развития страны стал рубеж 17 – 18 веков, когда расширение товарно-денежных отношений сопровождалось расцветом городской культуры и искусства.

вторая  половина 18 века ознаменовалась растущим разложением  феодального  строя, разрушением крупного княжеского землевладения, обнищанием основной массы самурайства, кризисом финансовой системы центральной власти и княжеств. обострению внутриполитического кризиса способствовало насильственное «открытие» японии американцами в 1854 году. неравноправные договоры с сша и европейскими державами к ограничению суверенитета японии, в то же время содействовали развитию ее торгово- связей и знакомству с новейшими достижениями зарубежной науки и техники.

по  первому  -японскому договору 1855 года к россии отошли 18 из 22 курильских островов, а остров сахалин остался неразделенным. в последствии россия получила юрисдикцию над островом сахалин, но передала японии курильские острова.

кризис и  обострение социально- противоречий к возникновению в стране революционной ситуации. однако революция 1867-1868 года расчистившая путь для капиталистического развития японии, носила незавершенный характер. буржуазия в этот период еще не созрела как революционная сила, свержение феодальной власти происходило под руководством передовой части дворянства и под лозунгом реставрации императорской власти. значительная часть реформ была осуществлена в форме компромисса с классом феодалов. некоторые его наиболее активные деятели заняли ведущие посты в государственном аппарате и армии.

вместе  с  тем  были осуществлены коренные социальные и    преобразования: создано  централизованное государство, провозглашена  свобода  занятий  и  передвижения, отменены феодальные сословия, проведена земельная реформа, которая утвердила помещичью систему. многие недовольные реформами участвовали в 70-е года 19 века в самурайских мятежах. правительство, ставя целью преодолеть и военную отсталость, проводило протекционистскую политику, формированию слоя привилегированной буржуазии, создавало армию для захвата внешних источников сырья и рынков, так как внутренний рынок оставался узким.

В 80-х годах XVII века походы жонгарских хунтайши на казахские земли возобно­вились, они стремились овладеть Южным Казахстаном и торговыми городами на Сыр-Дарье, а также территорией, по которой проходили важные караванные пути.

Казахская политическая система, основанная на широ­кой автономии субъектов, была прекрасно при к решению внутриполитических проблем. После реформ на­чала XVII века межобщинные и межсословные разногласия редко выходили за рамки судебных разбирательств и ни­когда не доходили до вооруженной борьбы. Однако в нача­ле XVIII века резко изменилась внешнеполитическая ситуация, казахское же ханство, децентрализованное в ре­зультате реформ, оказалось не готовым к изменившимся внешним условиям.

В конце XVII и в начале XVIII в. производительные силы казахского общества разви­вались чрезвычайно медленно, производственные отношения по-прежнему являлись патриархально-феодальными. Кочевое и полукочевое скотоводческое хозяйство в значительной сте­пени зависело от стихийных сил природы. Труд феодально-зависимых скотоводов-шаруа оставался малопроизводи­тельным.