На какие силы могли опираться князья в своей борьбе с боярстврм

Местные князья старались не истощать свое княжество излишними поборами, чтобы оставить его наследникам в хорошем состоянии. успешнее развивалось и боярское хозяйство, избавленное от разорительных «наездов» великокняжеских тиунов и сборщиков дани. местные бояре стали принимать непосредственное участие в делах . по свидетельству летописцев, князья советовались с ними «острое земленем, и о ратех, и уставе земленем». полное совпадение политических интересов княжеской власти и местного боярства продолжалось недолго. князья, окончательно утвердившись в своих «отчинах», стремились к полноте власти, к ограничению привилегий других феодалов. тенденция к усилению княжеской власти встретила упорное сопротивление боярства. первые известия о столкновениях князей с местными боярами появляются в летописях с 60-х годов xii в. в борьбе с боярством князья опирались на собственные земельные владения («княжеский домен»), которые быстро росли за счет захватов государственных и общинных земель. материальные ресурсы княжеская власть в основном получала из этого домена. непосредственной военной опорой князя был его «двор» — военная дружина. характер дружины в период феодальной раздробленности изменяется. вместо старших дружинников — бояр, которые осели на землю и превратились в вассалов князя, в дружину набирались военные служили «отроки» и «детские», получавшие за службу земельные владения. росло новое сословие феодалов — служилые феодалы, прообраз будущего поместного дворянства. получая землю от князя в условное держание за службу, эти феодалы были надежной опорой княжеской власти. поддерживали княжескую власть и города, горожане были заинтересованы в сильной княжеской власти для защиты от насилий феодалов, для охраны торговых путей. поэтому полки горожан — «пешцев» — часто выступали на стороне князей. конечный исход борьбы между князьями и боярством определялся реальным соотношением сил в каждом княжестве. в новгородской земле боярство оказалось настолько могучим, что полностью подчинило князей, превратив великий новгород в своеобразную «боярскую республику». фактически держало власть в своих руках и старое киевское боярство, изгоняя неугодных князей и приглашая других. упорной и длительной была борьба между княжеской властью и боярством в галицко-волынской земле, боярство которой неоднократно обращалось за к венгерским и польским феодалам. а во владимиро-суздальской земле, где феодальные отношения сложились позднее и местное боярство еще не достигло могущества, княжеская власть уделала крупные шаги к «самовластию». борьба между княжеской властью и боярством была основным содержанием политической жизни феодальных княжеств второй половины xii — первой половины xiii в. общей тенденцией несмотря на местные различия, было усиление княжеской власти, постепенная централизация внутри отдельных земель-княжений, на которые распалось государство.

в. я. петрухин: "объединению славянских племен, новгорода и киева под эгидой (варяжских по происхождению) князей способствовало, очевидно, то обстоятельство, что эти разрозненные и населившие восточную европу разными путями племена сохраняли общеславянское самоназвание (напомним об общеславянском самоназвании словен новгородских). эта же общеславянская основа способствовала распространению у восточных славян единого названия русь".

 

думаю это подходит больше, ибо славянские племена в самом свое начале имели схожую черту в своем быту, и как раз таки отсюда можно сделать вывод, что именно схожесть дала возможность к объединению и созданию государства!