Влияние воинского устава 1716 года на судебную реформу 1864 года

Судебная риформа 1864 года значение и судьба. модель производцтва в суде присяженых по уставу уголовного судопроизводцтва росии 1864 год

важный для социально-правовых исследований принцип означает необходимость изучения заявленных проблем в развитии, с учетом правил конкретности, взаимозависимости с иными родственными проблемами, в связи с практическим опытом. включает и прогнозирование, т.е. определение основных тенденций развития явления в будущем, предсказание его перспектив. предвидение и неотделимы, поскольку должны быть основаны на знании законов, которые увязывают прошлое, настоящее и будущее.

военные суды россии прошли большой и сложный путь своего развития. их 300-летняя неразрывно связана со знаменательными вехами государства, с динамикой совершенствования в целом всей судебной системы страны, с основными этапами функционирования российской армии.

любые системы, подсистемы, включая социальные и правовые, отнюдь не постоянны, а подвижны и изменчивы. и военно-судебные учреждения тому подтверждение. они проходили объективные этапы становления, совершенствования,

Крепостные естественно. жилось им, увы, не в сладость, особенно во времена дворцовых переворотов. постоянное выполнение барщины (обработки участков земли господина-дворянина), длительностью от 3 до 6 рабочих дней в неделю, при этом крестьяне должны были успеть так же обработать и свой небольшой участок земли. крестьяне не имели права жаловаться на дворян, а те в свою очередь могли применить к крепостному любое наказание и даже отправить в ссылку в сибирь. дворянское общество, конечно же, было напротив, не заинтересованно в отмене крепостного права.