Написать рассказ из рассказа муму о любом герое !

Герасим — главный герой рассказа и. с. тургенева «муму» герасим — главный герой рассказа ивана сергее­вича тургенева «муму». буквально с первых строк произведения, начиная рассказ о старой барыне, сам автор выделяет его среди других персонажей: «из числа всей её челяди самым замечательным лицом был двор­ник герасим…». описывая герасима, тургенев восхищается его си­лой и трудолюбием: «одарённый необычайной силой, он работал за четверых — дело спорилось в его руках…». однако автор наделил своего героя и ещё одним от­личием — герасим был немым. но из рассказа мы понимаем, что в действитель­ности «немыми» были все остальные герои, которые не имели своего мнения и своих желаний, не знали чувства собственного достоинства и были похожи на рабов. в описании характера, поступков герасима, его взаимоотношений с другими персонажами тургенев показывает нравственное превосходство этого героя. рассказывая о герасиме, автор сравнивает его с мо­лодым и здоровым быком, степенным гусаком, со львом. чтобы показать богатырскую мощь герасима тургенев использует гиперболы: «…так сокрушитель­но действовал косой, что хоть бы молодой берёзовый лесок смахивать с корней долой…», «…соорудил… ис­тинно богатырскую кровать; сто пудов можно было положить на неё — не погнулась бы…». если герасима автор сравнивает с богатырём, ве­ликаном, то остальных героев он называет «людиш­ками». дворовые люди старались угождать барыне, без­думно исполняя любые её прихоти, унижая себя и других. барыня считает себя вправе распоряжаться их судьбами. так, например, из-за её прихоти герасим лишился сначала татьяны, а затем и муму. на протяжении рассказа мы видим, что в любой ситуации герой сохраняет такие качества, как трудо­любие, честность, умение любить. он всегда держит своё слово и имеет чувство собственного достоинства. в этом и состоит нравственное превосходство гера­сима. тургенев говорит о герасиме: «он… в точности ис­полнял все приказания, но права свои тоже знал…

Книги надо читать всегда .много и разных меня,например, поразила страсть к чтению м горького ,которого,по его собственному признанию ,книги спасли от "свинцовых мерзостей жизни"они дали ему силы противостоять злу и стали его "университетами " всем известно ,что горький был энциклопедически образованным человеком ,хотя толком нигде , не учился.эти знания и умения дали ему книги .  итак ,книги читать необходимо .но стоит ли читать книги о войне ? это ведь отнюдь не лёгкое чтение .моё мнение - их надо читать обязательно ,как бы тяжело это ни было .я помню ,читая повесть   б.васильева"а зори здесь тихие " ,несколько раз откладывал книгу : невозможно было читать   о том ,как гибли молодые ,красивые ,полные жизни девушки ,которых позвала на свою защиту родина .и если женя и рита хоть что - то знали о военной жизни ,то галя четвертак и соня гурвич погибли ,потому что были неопытны ,и их страшил бой с шестнадцатью обученными и вооружёнными до зубов десантниками .но они достойно приняли смерть на войне .а лиза бричкина? её гибель в страшном болоте ничем нельзя искупить ! женщины .которым природой назначено продолжать жизнь на земле , её ,чтобы "убить войну".это был бой местного значения ,но из таких боёв ,где каждый жертвовал собой ,сложилась наша общая победа ,где никто "не постоял за ценой".вот именно для того ,чтобы знать ,как страшна и жестока война ,надо читать книги о войне .возможно ,тогда   войн не станет .во -вторых ,книги о войне повествуют нам об событиях прошлого .где ещё можно узнать об этом ? вот роман толстого "война и мир" .это книга о героическом прошлом моей родины ,которым можно гордиться .и писатель дал мне это ощущение - гордости за   свою страну ,свой народ .после этого романа мы знаем ,как ведут себя в   годину тяжких испытаний подлинные патриоты ,такие как болконский ,безухов .каким был народный полководец кутузов . и наш противник наполеон.мне понятно стало ,что не"зима , барклай иль бог"(а.с .пушкин),а вся страна ,каждый человек ,дружно навалившись ,свернули шею европейскому монстру .и я этим   горжусь   .а без прочтения   романа .я не узнал бы этих славных героических фактов .в- третьих ,книги о войне нужно читать ,потому что они нам образцы поведения человека на войне .мы видим несломленного солдата андрея соколова ("судьба человека" шолохов ) . и видим труса и подонка рыбака ("сотников"в.быков ) .читая эти книги ,мы   для себя делаем нравственный выбор ,чтобы верно поступить ,если нас позовёт родина .таким образом ,можно сделать вывод ,что "чтение - лучшее учение",чтобы человек был человеком .ведь только ему даровано это умение - познавать мир через книги .в этом ряду достойное место принадлежит книгам о войне ,о которых я писал сегодня .накануне 70 - летия победы   нашей страны над фашизмом. книги о войне - это тяжёлое ,но необходимое для воспитания человека чтение .