Анализ стихотворения "железная дорога"3 часть

Генерал называет рабочих "варварами,диким скопищем пьяниц" и просит старшего сына показать младшему светлую сторону строительства железной дороги.

Третья часть стихотворения противопоставлена второй. здесь отец вани, генерал, высказывает свои взгляды. по его мнению, народ – «варвары», «дикое скопище пьяниц». в отличие от лирического героя, он настроен скептически. антитеза присутствует и в содержании самой третьей части. здесь мы встречаем реминисценцию из пушкина: «или для вас аполлон бельведерский хуже печного горшка? ». генерал здесь перефразирует пушкинские строки из стихотворения «поэт и толпа»:                         тебе бы пользы всё – на вес            кумир ты ценишь бельведерский.            ты пользы, пользы в нем не зришь.            но мрамор сей ведь так что же?             печной горшок тебе дороже:             ты пищу в нем себе варишь.                        однако «в полемику с пушкиным вступает сам автор. для него неприемлемы поэзия, содержание которой – «звуки сладкие и молитвы»…, и роль поэта-жреца. он готов «давать… смелые уроки», броситься в битву ради народной «пользы»

Ямог двенадцать писат