Как происходило построение персидской армии небольшое сообщение

организация армииорганизация персидской армии, опирающейся на совершенно другую воинскую традицию, значительно отличалась от греческой. персы владели огромной империей, в которую входили народы, имевшие куда более древнюю , нежели собственно персы. не даром, если терминологически персы вполне подходили под греческое понятие «варвары», греческие авторы никогда не называли этим термином ни вавилонян, ни египтян — старшие и им, и персам культуры. сама империя досталась персам по наследству от ассирийцев, спаявших восток в единое целое и политически, и . но единство это отнюдь не означало культурного единения. поэтому всегда армия персов состояла из трех частей (позже к ним прибавилась четвертая часть — греческие наемники): постоянная армия из персидской пехоты (так называемые «бессмертные»), персидское конное феодальное ополчение и контингенты всех остальных народов, вооруженные и обученные сообразно местным традициям и обычно используемые в качестве гарнизонных и войск.каждый персидский сатрап обычно располагал ополченцами-кавалеристами и контингентами своей сатрапии. кроме того, для усиления его войск, для конкретного похода или просто в пограничной сатрапии могли стоять отдельные тысячи «бессмертных». «бессмертные», вопреки распространенному мнению, вовсе не являлись гвардией персидского царя — геродот четко отличает их от 2 тысяч пехоты и 2 тысяч кавалерии, принадлежавших к охране царя. кроме всего прочего, невозможно предположить, что ксеркс, отступая из эллады, оставил мардонию свою личную охрану. слова геродота о том, что они представляли собой отборные войска следует понимать в том смысле, что они были отобраны из ополчения для постоянной регулярной службы. об этом свидетельствует и их профессиональная и дорогая экипировка, которую простой персидский общинник не мог себе позволить.эти войска всегда присутствовали там, где шли боевые действия и нет никаких свидетельств того, что их требовалось собирать, в отличие от кавалерии. по способу комплектования это был, вероятно, рекрутский набор из свободных общинников.еще одним важным свидетельством в пользу постоянной армии является то, что основу персидского войска составляли лучники, а их подготовка требовала длительного обучения. и ксенофонт, и геродот говорят о том, что персы обучались стрельбе из лука с детства, . в «киропедии» же кир переформировал персидских пельтастов и лучников в гоплитов и соответственно переучил их в течении всего нескольких месяцев. несмотря на отсутствие упоминаний о постоянном обучении персидских воинов владению оружием, их опыт постоянной службы значил весьма много в рукопашной схватке с греческим гоплитом, такового опыта не имевшем (за исключением, , спартанцев). что касается персидской пехоты при марафоне, она имела боевой опыт, полученный в кампании против ионийских городов.при марафоне кроме 1000 персидской пехоты было около 3000 саков-пехотинцев. эта цифра получается путем простых вычислений. центральные филы греков при марафоне занимали не более 1000 шагов. известно, что против них стояли 1000 персов и саки. лучники (несомненно, и те и другие были лучниками) не могут результативно стрелять в построении, глубиной более 4 шеренг. таким образом, вычитая из общего количества (4000 бойцов) 1000 персов, получаем около 3000 сакских воинов. территория саков не входила в сатрапию персидских полководцев. эти войска были приданы армии ввиду ненадежности ионийцев, или же остались при армии после подавления ионийского восстания. саки эти не относились к сакам-кочевникам, пехота набиралась из оседлой части народа, подчиненной персам. при дороговизне содержания войск и длительности их нахождения вдали от родины, можно быть уверенным, что это были профессиональные воины.

обучение

Перед Россией после Смуты стояли внешнеполитические задачи:

- возвращение Смоленска и других западных земель,

- установление прочных контактов с европейскими государствами,

- выход к Балтийскому морю,

- оборона южных рубежей – борьба с Крымским ханством.

Подробнее - на -

Объяснение: