Несмотря на существенные изменения в развитии советского общества, в социальной структуре в 1930-е гг. сохранились черты развития, характерные и для 1920-х гг. не менее двух фактов, это сходство

1. процесс советизации (1939-1941): национализация, индустриализация, коллективизация.(насаждение другим советской модели общества) 2. репрессии, которые были в 20-х годах, а в 30-х были еще более развиты(знаменитые сталинские репрессии)

Главная  |  право  → принципы судебной реформы 1864 г.принципы судебной реформы 1864 г. 17 ноя 2014 |  автор:   вадим  |  комментариев нет » старая судебная система, в своей основе созданная при екатери­не ii и реорганизованная в 1801 г., громоздкая и малоэффективная, уже давно не отвечала предъявляемым к ней требованиям. существовали уездные суды для всех сословий (уездный земский суд для дворян, уез­дная расправа для государственных крестьян, городовые магистраты для горожан). вместо судов второго звена (на уровне губерний) в губернских центрах действовали палаты уголовного и граж­данского судов, в которых можно было обжаловать решения низшей инстанции. кроме того, в столицах действовали надворные суды для дворян и чиновников. всю систему возглавлял сенат как высшая су­дебная инстанция. существовали также специальные суды: военный, духовный, коммерческий. в совестных судах, где заседали по два пред­ставителя от каждого сословия, рассматривались межсословные спо­ры. множественность судебных органов, их сословный характер, от­сутствие четкости в определении подсудности дел порождали сложность и запутанность процессуальных норм.отмена принципа сословности судов позволила ликвидировать пу­таницу в системе судебных учреждений. однако пережитки сословно­сти сохранились в виде судебных учреждений с особой компетенцией (волостные, духовные, военные, коммерческие и инородческие суды).до 1864 г. рассмотрение дел во всех судебных инстанциях проис­ходило при закрытых дверях. на деятельность суда сильное давление оказывали административные органы, ведение следствия и исполне­ние приговора предоставлялись органам полиции, которые, кроме того, могли принимать на себя и судебные функции по «маловажным» де­лам* по словам а.ф. кони, «следствие было в грубых и нечистых ру­ках». делопроизводство могло тянуться .работа по подготовке судебной реформы началась в 50-е годы xix в., но особенно интенсивно пошла после начала крестьянской реформы.в ноябре 1864 г. были утверждены и вступили в силу основные акты судебной реформы: закон о судоустройстве  «учреждение судебных установлений»,гражданско-процессуальный кодекс  «устав граж­данского судопроизводства», уголовно-процессуальный кодекс  «ус­тав уголовного судопроизводства»  и«устав о наказаниях, на­лагаемых мировыми судьями» -  кодекс материального права, которым должны были руководствоваться в своей правоприменительной практике мировые судьи.цель судебной реформы четко определил указ александра ii пра­вительствующему сенату об обнародовании новых законов и введе­нии их в действие. «мы желаем водворить в россии суд скорый, пра­вый, милостивый и равный для всех подданных наших, возвысить су­дебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и вообще ут­вердить в народе нашем то уважение к закону, без коего невозможно общественное благосостояние и которое должно быть постоянным ру­ководителем действий всех и каждого, от высшего до низшего».реформа судебной системы закрепила новые принципы: 1) отделение суда от администрации; 2) независимость и несменяемость судей; 3)всесословность суда; 4) равенство всех перед судом; 5) закон как основа деятельности судебных инстанций; 6) гласность, состязательность и устность судебного производства; 7) коллегиальность в принятии решений; 8) выборность (мировых судей и присяжных заседателей).в ходе реформы была создана новая судебная система, включав­шая местные и общие суды. к местным относились волостные суды, мировые судьи и съезды мировых судей. общие суды включали окруж­ные суды, судебные палаты по гражданским и уголовным делам и кас­сационные департаменты сената. власть этих судов распространялась на все сферы, кроме тех, где действовала юрисдикция духовных, воен­ных, коммерческих, крестьянских и инородческих судов.