Что из перечисленного стало одним из последствий смуты в начале xvii в.? 1)значительное расширение посевных площадей в центральных и западных регионах страны 2) расширение территории страны 3)начало освоения сибири 4)утрата россией части территории

Одним из последствий стало значительное расширение площадей в центр. или зап. регионах страны

Ядумаю, что это 4 вариант ответа)

Для каждого человека интересно что-то свое. меня больше всего привлекает археология. это неоспоримые факты: в летописях можно по-разному толковать слова(в той же повести временных лет не правильно перевели"придите и володейте нами", а столько путаницы с лингвистикой похожая ситуация. довольно интересно изучать происхождение слов, их значение, но и различные слова можно трактовать по-разному: один лингвист скажет, что слово пришло из монгольского, другой изучит этот вопрос и опровергнет теорию первого, сказав, что из ,а следовательно события развивались совсем по другому руслу(кажется, такие приемы используют носовский и фоменко).как было сказано выше  - археология  - это неоспоримые факты. то,что люди находят под огромными пластами земли, подделать сложно. но и тут возникают некоторые трудности - не все, что находят ученые поддается логическому объяснению или подходит общепризнанной теории(так например, в алтае было найдено захоронение. в руках у погребенного лежала котомка. ее вскрыли  и обнаружили кинжал, причем он был сделан фабричным способом, штамповкой(p.s: захоронению более 3000 ). к плюсам археологии можно отнести еще то, что человек сам может найти какие-либо вещи, порой, совершенно случайно люди находят то, что археологи веками считали утерянным. а некоторые специально, не обладая углубленными знаниями по и не участвующие ни разу в раскопках едут копать клады. много чего можно найти: от монеты времен александра до сундука с личными вещами. с их можно самостоятельно изучить период в   и в аргументах эти находки.  вот почему. я считаю археологию наиболее интересным источником.