Твір у публіцистичному стилі на морально етичну тему " що означає бути щясливим", або " у чому сенс життя" , або " поспішайте творити добро", або " роздуми на порозі школи"

Як ви думаєте, що таке добро? а що таке зло? всієї своєї історії людство намагається відповісти на ці вічні питання. давайте поміркуємо разом. мені здається, що добро в першу чергу пов'язане з умінням радіти і співчувати, співпереживати, відгукуватися на відчуття інших і тримати свою душу відкритою.коли ми говоримо про людину «добрий», то маємо на увазі, що він готовий ' прийти на іншому, роблячи це не заради вигоди, не на показ, а безкорисливо, за велінням серця.але чи можна бути добрим взагалі, ніяк не проявляючи доброту в справах? мені здається, навряд чи. а чи можна примусити людину бути добрим? неможливо! у ійців із цього приводу є цікаве прислів'я: «ви можете змусити коня підійти до води, але не можете змусити її пити». добрі справи люди здійснюють за велінням серця, за наказом совісті, а не з примусу.чи є початком доброго відношення до людей уміння прощати? але необхідність і готовність прощати спричиняє за собою етичний пошук. як співвіднести доброту і поблажливість, провину і покарання? відповіді на ці складні питання нам доводиться вирішувати все життя.але мені хочеться, щоб ви в будь-якій життєвій важкій ситуації пам'ятали слова габріеля гарсіа маркеса: «завжди знайдуться люди, які захочуть заподіяти тобі біль. але потрібно продовжувати вірити людям, тільки бути трохи   обережніше»

Було б чудово якщо б птахи і звірі вміли розмовляти. тоді ми б могли дізнатися набагато більше про них. вони б все нам розповідали. наприклад птахи, розповідали б про теплі краї, про невідомі нам світи. тварини розповіли що відбувається з ними, коли ніхто не бачить. ми б розуміли що вони хочуть, адже вони б просто нам це сказали. але разом з плюсами цього, також є і мінуси. ми будемо все знати про них, і нам буде не цікаво більше щось дізнаватися. на мою думку в кожному повинна бути маленька загадка, птахи і тварини не виняток.