Вчем заключается классовый характер конституции 1924? ?

1924 г. для нашей страны стал важным этапом развития, связанным с образованием нового государства – , в результате чего возникла необходимость закрепления этого юридического факта. это и послужило поводом для принятия первой конституции нового государства, каковым и явился основной закон от 31 января 1924 г. именно закрепление этого факта и стало основной целью принятия данной конституции. отличительной особенностью основного закона 1924 г. являлось закрепление только политических основ государства, а точнее системы органов государственной власти . структура конституции 1924 г. содержала в себе декларацию об образовании , закрепляющую сам факт объединения республик в единое государство – , и договор об образовании , включающий в себя основные положения об органах государственной власти советского союза; никаких упоминаний о правах и свободах, об основе государства, избирательной системе в ней не было. однако в 1936 г. в была издана и вступила в законную силу новая конституция. выделяются две основных цели принятия нового основного закона страны – внутренняя и внешняя. первая четко показана ученым-юристом о. и. чистяковым (чистяков о. и. , 2007), который считал, что коренные изменения в общественном строе потребовали соответствующего отражения, прежде всего в конституционном законодательстве. оно должно было стать адекватным провозглашенной победе социализма, т. е. отражать господство общественных форм собственности, планового хозяйства. кроме того, возникла возможность внести изменения в систему советской демократии. эксплуататоры были , поэтому вопрос об ограничении их прав сам собой отпадал. реальное достижения – ликвидация безработицы, расширение системы образования – делали возможным закрепление в конституции новых важнейших социальных прав граждан. словом, пришла пора изменений действующей конституционной системы. и выделяется внешняя цель, которая заключалась в том, что для расширения международного сотрудничества требовалось придать советскому государству внешне демократический характер. именно эти две цели и сказались на содержании конституции от 05 декабря 1936 г. , текст которой существенно отличался от основного закона 1924 г. впервые основной закон закреплял общественное устройство. она закрепляла основы , которую составляли «социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства… » (ст. 4 конституции от 05 декабря 1936 г.) . необходимо также отметить главу десятую, потому что она является, на наш взгляд, наиболее важной, так как в ней впервые закрепились основные права и обязанности граждан. законом гарантировалось свобода слова; свобода печати; свобода собраний и митингов; свобода уличных шествий и демонстраций, свобода совести, право на труд и т. д. гражданам обеспечивалась неприкосновенность личности. «никто не мог быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора» (ст. 127 конституции от 05 декабря 1936 г.) . также конституция гарантировала неприкосновенность жилища граждан и тайну переписки. таким образом, конституция 1936 г. предоставила традиционной набор прав и свобод граждан, в результате чего была признана одной из самых демократичных конституций в мире. не менее важное значение занимает и глава одиннадцатая, рассматривающая и закрепляющая избирательную систему , которая также, как и предыдущая глава, отсутствовали в основном законе 1924 г. в соответствии со статьей 138 конституции 1936 года «все граждане , достигшие 18 лет, независимо от расовой и национальной принадлежности, пола, вероисповедания, образовательного ценза, оседлости, социального происхождения, имущественного положения и прошлой деятельности, имеют право участвовать в выборах депутатов, за исключением лиц, признанных в установленном законном порядке умалишенными» . практически вводилось всеобщее избирательное право.это с другого сайта

в позднеантичные и времена старейшины рода назывались в германских, и славянских языках похожими словами с общим (скорее всего германским) корнем kn: king, скандинавское konung, könig, литовское kunigas, "князь". потом они превратились в племенных вождей. (например предводители отрядов захвативших остров британия традиционно называются королями). франкские короли превратились из племенных вождей в глав уже даже не просто племенного союза, но в суверенов крупной территории со смешанным германо-римским населением. статус короля был кроме того закреплен церковной процедурой на царство, то есть средневековые короли в отличие от раннесредневековых племенных вождей стали не просто главами рода, этнической/воинской общности, но божьими, призванными определенной традиционно сложившейся территорией, а так же возглявлявшими сложноорганизованную иерархию местных правителей. просто наследственные правители определённой территории могли оставаться фактическими суверенами но носили титуля герцогов или князей (. prince) и формально подчинялись королям. например, король имевший титул герцога входивших в состав французского королевства аквитании и нормандии был верховным правителем у себя на родине, но во франции считался вассалом местного короля.

2) император.

титул тесно связан с идеей римской империи как высшей и абсолютной формы государственного устройства христианской европы, которому в исламском мире соответствует идея халифата. в 395 году н.э. империя была разделена на восточную со столицей в константинополе и западную со столицей в равенне. в 476 году предводитель германских наёмников одоакр сместил с престола последнего правителя западной империи ромула августула и отослал императорские инсигнии в константинополь со словами: "как на небе должно быть одно солнце, так и на земле должен быть один император". с тех пор и вплоть до 800 года когда карл великий бьыл коронован императорской короной в мире был только один император и это был император византии. впоследствие в европе разные правители провозглашали свои государства империей, так возникали например священная римская империя, австро-венгерская империя, империя наполеона, и, наконец третий рейх.

в 19-20 веке империей традиционно назывались государства сложной структурой , например российская империя, в которой император был абсолютным сувереном в областях, но конституционным монархом власть которого ограничивалась парламентом в польше и финляндии. похожая ситуация была и в австро-венгрии.

3) царь.

в древней руси идея царской власти была тождественная идее власти императорской. например царями в летописях назывались правители золотой орды и потому князья долго не могли даже и помыслить о сопротивлении настоящему, хоть и "поганому" (языческому) царю. например успешные боевые действия на куликовом поле были оправданы тем, что боролись не с царём, которым тогда был тохтамыш, но с узурпатором мамаем. принятие иваном 4 царского титула было фактически принятие титула императорского (просто использовалось греческое слово цезарь на манер). императором петр стал просто на западный манер.