Темы сочинения к роману "евгений онегин" онегин и ленский .друзья или враги

Евгений онегин и владимир ленский — герои романа а. с. пушкина «евгений онегин», одинаково! любимые автором. и тот, и другой живут в душе поэта: романтик и « эгоист». онегин и ленский принадлежат к одному кругу общества, но это совершенно разные люди. пушки говорит о них: они сошлись. волна и камень, стихи и проза, лед и пламень не столь различны меж собой. онегин и ленский — друзья «от делать нечего». их дружба непрочная: онегину подобное чувство вообще не свойственно. ленский — лишь временное исключение. в чем же несходство этих двух главных героев романа? оно начинается с воспитания. онегин] получил образование, типичное для российского столичного дворянина. monsieur i'abbe, француз убогой, чтоб не измучилось дитя, учил его всему шутя, не докучал моралью строгой, слегка за шалости бранил и в летний сад гулять водил. хотя пушкин иронически отзывается об образовании онегина, однако оно довольно основательна] евгений знал латынь («чтоб эпиграфы разбирать»), читал ювенала, «энеиду» вергилия, труды смита, «по-французски совершенно мог изъясняться и писал». о воспитании ленского мы узнаем из следующих строк: он из германии туманной учености плоды: вольнолюбивые мечты, дух пылкий и довольно странный. всегда восторженную речь и кудри черные до плеч. онегин — светский человек, но свет быстро ему наскучил. пушкин показывает, «что занимало це- лый день его тоскующую лень». евгений, «забав и роскоши дитя», проснется за полдень, и снова до утра жизнь его готова, однообразна и пестра, и завтра то же, что вчера. обеды, , праздники — все это скоро надоело онегину. даже в театр он приходил не полюбоваться блистательной того времени — истоминой, а навести « на незнакомых ». однообразное времяпрепровождение к тому, что «рано чувства в нем остыли» и « хандра им овладела понемногу». это накладывает свой отпечаток на все поступки онегина, его попытки найти применение «резкому, охлажденному уму»: онегин дома заперся, зевая, за перо взялся, хотел писать — но труд упорный ему был тошен; ничего не вышло из пера его. чтение тоже не принесло желаемого результата: читал, читал, а все без толку — как женщин, он оставил книги. получив от дяди наследство, онегин продолжает поиски смысла жизни в деревне. он становится сельским жителем и рад, что прежний путь переменил на что-нибудь. два дня ему казались потом увидел ясно он, что и в деревне скука та же. онегин попробовал в деревне «порядок новый учредить»: ярем он барщины старинный оброком легким заменил; и раб судьбу благословил. на этом деятельность онегина в деревне закончилась. ленскому не приходится скучать и хандрить, как онегину. он поэт и романтик. в своих стихах он воспевал «и нечто, и туманну даль, и романтические розы»: он пел поблеклый жизни цвет без малого в осьмнадцать лет. что же объединяет онегина и ленского? во-первых, неприятие света, во-вторых, то, что в деревне только умный, образованный сосед онегин может по-настоящему понять и оценить поэтическую натуру ленского.

    характеристика чичикова дается автором в первой главе. портрет его дан неопределенно: «не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так чтобы слишком молод. больше внимания гоголь уделяет его манерам: он произвел прекрасное впечатление на всех гостей на вечеринке у губернатора, показал себя как опытного светского человека, поддерживая разговор на самые разные темы, умело польстил губернатору, полицмейстеру, чиновникам и составил о себе самое лестное мнение.          чичикова вполне можно назвать героем, так как он живой, активный человек. у него есть своя цель, копить деньги. но, хотя, все же больше они для него — средство, а не цель: он хочет благополучия, достойной жизни для себя и своих детей.          от остальных персонажей поэмы чичикова отличает сила характера и целеустремленность. поставив себе определенную , он не останавливается ни перед чем, проявляет для ее достижения упорство, настойчивость и невероятную изобретательность. он не похож на толпу, он активен, деятелен и предприимчив. чичикову чужды мечтательность манилова и простодушие коробочки. он не жадничает, как плюшкин, но и не склонен к беспечному разгулу, как ноздрёв. его предприимчивость не похожа на грубую деловитость собакевича. все это говорит о явном его превосходстве и делает его в глазах читателей новым героем.          но с другой стороны гоголь сам говорит нам, что не взял в герои «добродетельного человека», сразу оговаривает, что его герой — подлец. прежде всего эта подлость раскрывается в самой его авантюре, в том как он подло всех обманывает ради своего имени, ради своего богатства.          душа ч. подобна его шкатулке – там находится место только для денег (следуя завету отца «копи копейку»). он избегает говорить о себе, прячась за пустые книжные обороты. но незначительность чичикова обманчива. именно он и ему подобные начинают править миром. гоголь говорит о таких людях, как чичиков: «страшная и подлая сила ». подлая, потому что заботится только о своей выгоде и наживе, используя все средства. а страшная, потому что сильная. «приобретатели», по мнению гоголя, не способны возродить отечество.