Нужно найти цитаты о конфликте в отцы и дети

конфликт «отцов» и «детей» в романе «отцы и дети» и. с. тургенева. середина xix века — время бурных и сложных для россии событий. после крымской войны стало очевидно, что правительство не способно решить поставленные перед ним проблемы. почти для всех становится очевидным, что крепостное право не может больше существовать. и в это бурное время появляется роман тургенева «отцы и дети», вызвавший множество оживленных дискуссий. центральное место в романе занимает проблема взаимоотношений старого и нового, конфликт «отцов» и «детей».

ярким представителем нового поколения является главный герой романа — базаров. он появляется на первых страницах произведения и сразу же привлекает наше внимание своей независимостью, раскованностью, резкостью и прямотой. когда он вместе с аркадием приезжает к кирсановым, то вызывает неоднозначное отношение окружающих. дворовые сразу признают в нем «своего», деревенские с интересом расспрашивают «дохтура» про лягушек. а вот павел петрович кирсанов с момента появления базарова в доме испытывает к нему интуитивную антипатию.

павел петрович чувствует в базарове врага, идейного противника. рано или поздно эти два человека неминуемо должны схлестнуться, и это происходит довольно скоро. павел петрович и базаров спорят обо всем: о нигилизме и о реформах, о земле и об отношении к народу. вначале базаров отвечает неохотно, «сквозь зубы», но постепенно увлекается, и споры перерастают в настоящую идейную битву.

но это не те споры, в которых рождается истина. в конце романа базаров аркадия в пристрастии к употреблению «противоположных общих мест». но и сам базаров в полемике с павлом петровичем постоянно употребляет «противоположные общие места». кирсанов говорит о необходимости следовать авторитетам и верить в них — это общее место. базаров отрицает разумность того и другого, но это лишь «противоположное общее место», истины нет ни в одном, ни в другом высказывании. павел петрович утверждает, что без принципов могут жить только безнравственные и пустые люди, базаров называет «принцип» пустым, словом и бесполезным понятием. павел петрович базарова в презрении к народу, нигилист же заявляет, что павел петрович заслуживает презрения. кирсанов говорит о шиллере и гете, базаров утверждает, что порядочный полезнее любого поэта. но героям вовсе не нужно докапываться до истины. гораздо важнее установить противоположность позиций, ведь это позиции разных поколений. потому и дуэль между базаровым и павлом петровичем носит чисто символический характер: никто никого не хочет убивать. ранив павла петровича, базаров приходит лечить его.

но конфликт поколений не исчерпывается их отношениями. так, базаров с отцом и матерью, людьми радушными и добрыми, все время стремится уехать от них. почему? да потому, что базаров не может согласиться с их , а спорить с ними, как с павлом петровичем, считает бесполезным.

конфликт поколений не всегда определяется возрастом. так, аркадий кирсанов по гораздо ближе кпоколению«отцов». он дворянский сын, воспитанный в традициях этого класса. естественно, пути базарова и аркадия кирсанова расходятся.сегодня в нашей жизни происходят перемены. новое приходит на смену старому. а потому тема «отцов» и «детей» сейчас особенно актуальна и понятна нам. думается, что роману предстоит еще долгая жизнь