Об отношениях руслана и людмилы.подробно

услане и людмиле» существует большая научная . в ней детально освещен вопрос об отношении первой поэмы пушкина и к рыцарским поэмам ариосто и других поэтов эпохи возрождения, и к опытам богатырско-сказочной поэмы и оперы конца xviii — начала xix века, в том числе богатырско-сказочным поэмам радищева и карамзина. важнее подчеркнуть другое. уже жуковский в "послании воейкову" (1814) выдвинул в противовес тяжелой и громоздкой риторической эпопее эпохи классицизма, повествующей о деяниях официальных героев - царей и полководцев, как более эффективный и верный путь к решению национальной поэмы-эпопеи программу поэмы, построенной на материале волшебной сказки, свободно сочетающемся с восходящими к былинам элементами национально-героического повествования. именно по этому пути, как верно указал б. в. томашевский, шел молодой пушкин в "руслане и людмиле".

холодной условности и риторичности эпопеи классицизма пушкин противопоставил мир былин, волшебных сказок и лубочных повестей, сохранивший в сложном, переработанном по законам народного творчества и близком вкусам широкого народного читателя виде «преданья старины глубокой». причем , которую поставил перед собой пушкин, состояла не в том, чтобы создать дистанцию между героями поэмы и читателем, их чувствами и переживаниями, но постараться максимально сблизить героев и читателя друг с другом. сказочные герои поэмы — руслан и людмила, финн, волшебница наина, черномор и другие — не подняты высоко над уровнем обычных человеческих судеб, чувств, переживаний, поступков, они показаны в поэме, пользуясь позднейшим выражением поэта, как бы " образом", со всеми присущими им слабостями. это позволило пушкину, не поступаясь привычными мотивами и традиционными законами построения народной сказки и сообщая поэме условный колорит старины, предельно очеловечить образы ее героев, сделать их живыми не только для своего, но и для будущих поколений. все это дало полное право поэту (вопреки мнению ряда позднейших исследователей) в прологе к своей поэме (1828) охарактеризовать ее сюжет и образную ткань как сплетение излюбленных, традиционных мотивов, почерпнутых из мира сказки и национального предания.

в «руслане и людмиле» поэт сумел и в освещении героев поэмы и их судеб, и в лирических отступлениях выразить то «веселое лукавство ума» и «насмешливость» (не мешающие глубокому интересу и участию, которые читатель сохраняет на всем протяжении поэмы к героям и их переживаниям), которые пушкин считал одной из характерных черт сложившегося, получившего отражение в народной сказке, анекдоте, пословице, прибаутке и в живой речи народа народного самосознания. то же «веселое лукавство ума» мы узнаем в «руслане и людмиле».

поэма «руслан и людмила» была первым важнейшим шагом пушкина на пути его становления как национального поэта. именно поэтому она была восторженно воспринята его старшими и младшими современниками (вплоть до м.и. глинки). и именно решительный разрыв пушкина в "руслане и людмиле" с традициями классицизма, щедрое обращение в поэме к миру народной сказки и к стихии «простонародного» языка вызвали неприятие поэмы консервативной критикой, которая обрушилась на нее с теми же , которые она позднее адресовала «кучерской», по оценке любителей итальянской оперы, музыке глинки.

Пушкин хотел представить народу совсем другого человека не глупого а умного пугачёву 40 лет, волосы были обстрижены в кружок.при первой встрече с гривиным он показал себя стойким и умным.его динамизм смелость,решительность и он хорошо общается с людьми.его полное имя и фамилия емельян пугачёв