Изображение хлестаковщины в комедии н.в. гоголя "ревизор ".

Хлестаков  — это самый главный персонаж комедии. ему в  городе всё всполошилось, и  начали рассматривать этого «ревизора». ещё до  самого появления хлестакова на  сцене читатель понимает, что он  никакой не  «ревизор», а  всего-навсего мелкий чиновник. в  этом ему [читателю] осип  — слуга хлестакова  — который рассказывает всем про него. полностью сущность героя раскрывается в  течение всей комедии, после умозаключений о  его поступках, отношении к  другим действующим лицами т. д.  приехав в  город, хлестаков растерялся, нашёл себе гостиницу и  стал в  ней жить. он  не  пользовался никакими способами повысить свою репутацию и, даже когда местные жители приняли его за  ревизора, не  сумел этим воспользоваться и  действовал согласно своим инстинктам выживания, так как был достаточно глуп и  ни в  чём особо не  разбирался. он  не  задумывается над тем, кем его считают, думает, что он  и  так достаточно хорош, чтобы не  думать о  себе; в  таких суждениях ему утвердиться местные жители и  чиновники, с  которыми он  сразу по  непонятной для него самого причине начинает общаться. для него слишком сильны чувство собственного достоинства (что, впрочем, хорошо, так как говорит о  том, что хлестаков себя уважает и  не  опустился ниже своей планки), но  на  самом деле это говорит о  намного худшем: что хлестаков плохо знает себя и  не  умеет собой так, как это необходимо, так как он  — не  лучший человек, а  думает, что таковой. на  самом деле он  ничтожнейший человек и  жальче его натуры трудно кого-либо представить. попав в  атмосферу страха и  уважения других людей, он  выглядит ещё более смешным, так как, не  умея быть таким, каким его все представляют, он  вёл себя смешным образом.  то, что с  ним такое случилось, говорит о  сильном упадке общества, о  том, что оно стало настолько мелочным и  ничтожным, что не  может отличить «ревизора» от  «не  ревизора». отношения между всеми людьми в  городе извращены и  нежизненны; так что даже такой глупый и  пустой человек, как хлестаков, заставил людей пугать самих себя. он  не  понимал того, что он  делает, совершал поступки бессознательно. всю жизнь проработав в  канцелярии, он  мечтал побывать значимым и  по-настоящему полезным кому-то и, когда представился этому хороший случай, он  с  удовольствием стал вести себя как важный человек. перед ним открылось поле деятельности, которым он  пользовался только в  легальных целях: чтобы принять всю похвалу и  почести на  себя, почувствовать себя уважаемым человеком,  — обманывать чиновников он  не  хотел. он  лишь выдумывал несуществующее про себя и, самое невероятное, верил себе, что ещё раз говорит о  том, что он  совершает свои поступки авантюрно и  плохо разбирается в  себе. городничий не  смог раскусить хлестакова (хотя в  прежнее время раскусывал и  ещё более хитрых персонажей), потому что тот был не  настоящим «городничим» и  не  настоящим «хитрым»; у  него были методы подхода к  обоим этим типам, но  к  такому, каким был хлестаков,  — не  было. описанное в  комедии фантастично (нечасто в  уездных городах путают ревизоров с  мелкими чиновниками) и  подходит под гоголевское авторство; гоголь всегда писал про что-нибудь невообразимое и  фантастичное, вместе с  тем смешное  — этот случай не  исключение: в  нём описывается смешная судьба пустого и  ничтожного человека в  обществе льстящих ему людей и  фантастичность его положения. его тип является хаотичным и  пустым проявлением нашей жизни и, попадая в  отличающиеся от  хаотичности ситуации, он  выглядит курьёзно и  нереально.

Егор и Славяне444486246292