Что можно сказать об уровне политического и социального развития китая.

Впрошлом году вышла в свет по-своему уникальная книга «обзорный доклад о модернизации в мире и китае (2001–2010)» (м.: весь мир, 2011). в ней подытожены материалы 10 ежегодных докладов, подготовленных группой специалистов из центра исследования модернизации китайской академии наук во главе с директором центра профессором хэ чуаньци. на языке «обзорный доклад» опубликован по инициативе центра изучения социокультурных изменений института философии ран, под редакцией известного российского философа и социолога члена-корреспондента ран н. и. лапина, написавшего совместно с президентом ассоциации российских банков г. а. тосуняном вступительное слово к монографии. этот текст представляет самостоятельный интерес, поскольку содержит конкретный сравнительный анализ процессов модернизации в россии, китае и других государствах, выявить сильные и слабые стороны эволюционных тенденций в нашей стране. отметим также, что по инициативе ответственного редактора издания авторы монографии добавили в третью главу («индексы модернизации в мире и китае») приложение «индексы и индикаторы модернизации россии», существенно повысившее ценность книги для российского читателя.

Законодательство о крестьянах времени екатерины по-прежнему направлялось к дальнейшему ограничению крестьянских прав и усилению власти над ними помещика. во время крестьянских волнений в 1765–1766 гг. помещики получили право ссылать своих крестьян не только на поселение в сибирь (это уже было ранее), но и на каторгу, за "дерзости" помещику. помещик во всякое время мог отдать крестьянина в солдаты, не дожидаясь времени  рекрутского набора . когда же эти меры не к подавлению крестьянских волнений и крестьяне продолжали волноваться и жаловаться на помещиков, то указом 1767 г. крестьянам было запрещено подавать какие бы то ни было жалобы на помещиков. в  комиссии 1767–1768   гг. были собраны представители всех классов общества, но не было ни одного владельческого крестьянина.  учреждения 1775   г. давали право всем классам местного общества, кроме владельческих крестьян. все эти указы и меры свидетельствуют о том, что на крестьян смотрели не как на граждан, а как на помещичью собственность.  грамота дворянству 1785   г. не говоря прямо о существе помещичьей власти над крестьянами, косвенно признавала крестьян частной собственностью дворянина вместе с прочим его имением.