Сочинение ревизор порядки уездного города

“жизнь в уездном городе до приезда ревизора” одним из первых произведений николая васильевича гоголя была комедия «ревизор» , где он вывел на сцену целую галерею типов. комедия не клевета на современную писателю жизнь, а ее отражение. эпиграф к комедии подтверждает это: “на зеркало неча пенять, коли рожа крива”. в произведении показывается жизнь в уездном городе после получения известия о прибытии ревизора. эта весть напугала чиновников, так как они боялись потерять свою доходную должность. конечно, на это были причины. так в чем же они заключались? какова была жизнь города до приезда хлестакова? на первый взгляд жизнь в городе благоприятная, чинная, но под этой маской благоприятности, ханжества находится вся неприглядность непристойного на руку российского чиновничества. основным поводом для беспокойств главных героев был беспорядок, творившийся, куда ни посмотри: церковь при богоугодном заведении, на которую пять лет тому назад была ассигнована сумма, даже не начинала строиться. “в эти две недели высечена унтер-офицерская жена! арестантам не выдавали провизии! на улицах кабак, нечистота! ”, - говорит сам городничий. полицейский держиморда, для порядка, всем ставит фонари под глазами – и правому и виноватому. а посмотреть на солдат? “эта дрянная гарниза наденет только сверху рубашки мундир, а внизу ничего нет”. “отцы” уездного города – мздоимцы и бездельники, были заняты только удовлетворением своих желаний и прихотей, жизнь города их совершенно не интересовала. судья ездит только за зайцами, в присутственных местах держит собак. он позволяет сторожам разводить гусей с маленькими гусенками в передней уездного суда, а от заседателя такой запах, будто бы он сейчас вышел из винокурного завода. да и поведение самого судьи аммоса федоровича предосудительно: “я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? борзыми щенками”, - слышим мы от него. неменьший беспорядок творился и в больнице. здесь не только дорогих лекарств не употребляют, здесь даже лекарь по- ни слова не знает. “человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет”, - рассуждает артемий филиппович. здешний почтмейстер совершенно ничего не делает. от этого все дела в большом запущении, посылки задерживаются. вместо того чтобы работать, он без зазрения совести распечатывает и читает письма: “смерть люблю узнать, что есть нового на свете”. но хуже всех городничий. взятка – вот его главное оружие. до приезда ревизора он не только не заботился о подчиненных его власти горожанах, он обирал купцов, тратил казенные деньги на собственные нужды. но почему же все чиновники города “n” хоть и боятся приезда ревизора, все же не выполняют своих обязанностей? мне кажется, это происходит оттого, что люди этого города считают, что нет такого человека, которого нельзя было бы подкупить, в том числе и ревизора. о своем произведении гоголь писал: “я решил собрать все дурное, какое я только знал, и за одним разом над ним посмеяться – вот происхождение “ревизора”. писатель был честным художником, он показал подлинную жизнь россии, суровую и драматичную, и в этом его заслуга.

5. Паву у вірші «Жар-птиця» описано словами старезна, без ока, та ще й кульгава. ... Вірш «Жар-птиця» назвати казкою, адже Жар-птиці зустрічаються у казках, вони видумані уявою людини, уміють говорити тільки казкові тварини.

6. Вірш «Жар-птиця» навчає людину бути життєрадісними, прагнути до добра та краси.