Как вы понимаете фразу "не рассудок, так бес" (преступление и наказание)? 5-7 предложений

раскольников называет это "предопределением". однако достоевский показывает, что не может быть такого предопределения - убивать. истинное предопределение - промысел божий - пытается раскольникова уберечь. убийство же он совершает по "своей" воле,  вопреки  предопределению. "знаки", толкуемые им в пользу преступления, раскольников получает нечестно: он блуждает в забытьи, идет в другое место вместо нужного (не идет к разумихину и не идет прямым путем домой), подслушивает (разговор студента и офицера, наталкивающий его на мысль об убийстве; разговор мещанина с лизаветой, после которого ему кажется, что  "все решено окончательно"). в день убийства раскольников просыпает нужное время, опаздывает - это очевидная отмена "знака", но раскольников, понукаемый иной волей, идет до конца. отсутствие топора на обычном месте - еще одно промыслительное усилие остановить убийцу, но раскольников упорствует и получает следующий "знак":   "из-под лавки направо что-то блеснуло ему в "

так происходит борьба за человека, и так человек делает свой выбор. когда раскольников задается вопросом, кто столь активно ему в осуществлении его замысла, он легко получает ответ:   "не рассудок, так бес! "  но мысль эта ничуть не пугает, а вызывает только странную усмешку и приободряет его. как видно, он получает даже удовольствие от совершения темной миссии. отчего это так? возможно, оттого, что раскольникову кажется, будто он сам что-то решает в своей судьбе.