Сочинение на тему за и против за жизнь в селе и городе

Города, в самом деле, являются ячейками культуры и науки. но и в селах сейчас есть школы, библиотеки, дома культуры. и хотя там тяжелее жить, люди сохранили сердечность и доброту, поддерживают добрососедские отношения, стараются сохранить народные обычаи и традиции. урбанизация же - а ныне уже больше половины человечества живет в городах, - будто асфальтовый каток, ровняет все национальные отличия и чувства в общую серую массу. в дискуссии я поддержала бы сельского жителя, так как в городе и преступность выше, и отчужденность людей ощутима. в некоторой мере это можно отнести на счет общественного прогресса. прогресс - это поступательное развитие по восходящей линии, переход от низшего до высшего, превосходного состояния. итак, с развитием общество должно становиться лучше, совершеннее. на самом же деле это не так. как-то западно- ученые сравнили анализ крови европейцев начала столетия и настоящего и выяснили: если перелить кровь нашего современника человеку той поры, он умер бы от заражения, настолько уж изменился организм под действием даров индустрии, , медицины и других реалий xx века. с душой тоже не меньшие изменения произошли. по моему мнению, надо воскресить любовь к земле, пробудить совесть и волю к действию, тогда следствием общественного прогресса будет совершенная и гармоничная жизнь на земле.

ABC 123456 123 gsjdjajjdjajfj