Сочинение на тему "образ пугачёва" из романа и статьи "капитанская дочка"

в романе "капитанская дочка" пушкин описывает времена пугачёвского восстания, что придаёт произведению оттенок. заметим также, что мы, как читатели повести-романа, смотрим на описываемые события глазами повествователя - прямого очевидца и главного героя - петра андреевича гринёва. устами гринева говорит автор романа. именно таким способом александр сергеевич выразил свое мнение о пугачевском бунте, о его предводителе - емельяне пугачеве, в общем-то, настоящем главном герое романа. отношение это неоднозначное и, как медаль, имеет две стороны.

с точки зрения и государственной он " … изверг, вне законов природы рождённый, ибо в естестве его не было и малейшей меры добра, того благого начала, той духовной части, которое разумное творение от бессмысленного животного отличает",-так считает броневский и подавляющее большинство современников пушкина. в их глазах емельян представляется чуть ли не исчадием ада, которому всё человеческое чуждо.. но так ли это? действительно ли? видит ли его пушкин-гринёв таковым? нет. он считает, со стороны жизненной и человеческой пугачёв не так уж плох.

знакомство главных героев происходит по чистой случайности, но сыграет в их жизни судьбоносную роль. первое впечатление, которое произвел на гринева пугачёв, что тот человек смышлёный, остроумный и даже загадочный. что касается внешнего вида, то " … наружность его показалась мне замечательна. он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. в чёрной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали. лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское. волоса были обстрижены в кружок; на нём был оборванный армяк и татарские шаровары …". здесь прослеживается явное различие между пугачёвым и гриневым, я бы даже заметила - яркий контраст. первый- беглый крестьянин-разбойник с затейливым характером, а второй – дворянин, офицер, барин. и тем не менее с первых минут их знакомства ощущается симпатия друг к другу, желание узнать друг друга поближе. наверное, это оттого, что они почувствовали общность своих характеров и, что не будь между ними классового различия, что расти и воспитывайся они в равных условиях, то как знать…

при взятии белогорской крепости емельян показал себя превосходным полководцем с умением повести за собой, с пылкостью и одновременно невероятной непоколебимостью сильного духа, прирождённым психологом с даром убеждения, знанием последующего действия человека-противника и с жёсткой энергетикой лидера. всё это, несомненно, ему в предводительской деятельности, и именно этому он завоёвывал одну крепость за другой, не зная поражений. как человека военного, сиречь государственного, подобные качества пугачева, не могли не восхищать гринева. особенно, если вспомнить неоднократные поражения россии в сражениях с другими государствами, ставших возможными " талантам полководцев- дворян".

в белогорскую же крепость войти емельяну не составило труда ещё и потому, что сопротивление было до крайности минимальным, так как народ предпочёл встать на сторону мятежников и " … жители выходили из домов с хлебом и солью. раздавался колокольный звон. вдруг закричали в толпе, что государь на площади ожидает пленных и принимает присягу. народ повалил на площадь … ". пугачёв был милостив к тем, кто принял присягу, и грозен к соперникам - бывшим властителям крепости. казнящий он страшен не столько мерою и жестокостью своих деяний, сколько манерою их исполнения. чего ему стоило так небрежно распороть неосторожную василису егоровну или играючи прослушать симфонию хруста человеческих костей при повешении? да ни пол копейки! но даже при описании таких изуверств, между строк читается, что лишних смертей "изверг" не хочет. и казнит лишь людей, которые сами представляются ему врагами. а значит он ничуть не хуже существующей власти. гринев же враг по определению, но его, хоть и в самый последний момент, да миловал за прошлую "злодей". и в момент, когда верный отечеству гринёв решительно молчал, стоя на коленях перед недавним знакомцем, тот грубой шуткой, но вытащил петрушу из "неказистого положения".

во время пугачёвской "пирушки" вся властность разбойника как сквозь землю провалилась. емельян превратился из правителя и бойца в простого друга, товарища и хорошего собеседника, равного всем присутствующим. в конце концов, всё гулянье закончилось душевной бурлацкой песней, которая тронула бы за живое любого, даже самого заматерелого "патриота, гуманиста", подобного броневскому, несомненно, вызвав симпатию к защитникам народа. здесь, несмотря на простоту и состояние алкогольного опьянения, пугачёв остался самим собой – остроумным и загадочным властителем. позже ему вздумалось пооткровенничать с гриневым наедине. так он проверяет помилованного им офицера на прочность и душевную стойкость.

Вромане пушкина «капитанская дочка» образ емельяна пугачева является символом власти. известно, что в «капитанской дочке» пушкин противопоставил народ и власть. главной причиной пугачевского бунта он считал оторванность власти от народа, незнание и нежелание властьимущих знать потребности простого мужика. отсюда – национальные трагедии, одной из которых является, по мнению пушкина, бунт под предводительством емельяна пугачева.       пугачев – народный герой. он представляет народную власть, народного избранника. недаром простые казаки готовы отдать за него жизнь. в основе образа пугачева – реальный прототип.       романный пугачев – казак, самозванец, предводитель восставших казаков, называвший себя государем петром iii. чтобы подчеркнуть своего произведения, писатель вводит некоторые события и детали, имевшие место в реальности. так, в главе «пугачевщина» приводится казенный приказ о поимке пугачева, существовавший на самом деле. кроме того, в романе приводятся подлинные факты: пленение и казнь пугачева, например.       но, безусловно, фигура пугачева в «капитанской дочке» не приравнивается к его прототипу. в романе это один из самых сложных и многомерных образов, представляющих собой сплав , бытовых, символических и фольклорных элементов. в произведении фигура пугачева перерастает в символический образ, олицетворяющий и судьбу.       облик емельяна пугачева конкретен. глазами гринева мы видим его портрет, знаем о его происхождении. но, в то же время, реалистичность пугачева только кажущаяся. с его появлением в роман входит атмосфера чего-то мистического и загадочного. пугачев напоминает оборотня, постичь сущность которого не дано никому.       из бродяги этот герой легко превращается в «государя-императора». в пугачеве то проявляются черты плутоватого мужика, то мудрость, сила и величие народного вождя. в таких главах романа, как «незваный гость», «мятежная слобода», «сирота», метаморфозы пугачева следуют одна за другой: то он властный и грозный государь, то справедливый и милосердный спаситель, то жестокий и скорый на расправу мужик, то мудрый и рассудительный государственный муж.       образ пугачева в романе трагичен. причем герой сам осознает эту трагичность. это подчеркнуто и в казачьей песне, которую он поет, и в столь любимой им калмыцкой сказке.       облик емельяна пугачева во многом овеян героическим ореолом. вспомним, что он отвергает возможность милости государыни по отношении к нему, сам при этом милуя своих противников. для него милосердие – это неприемлемое оскорбление.       интересно, что образ емельяна пугачева в романе дан в фольклорном ключе. в сознании гринева он тесно связан с явлением чуда, с самой судьбой. в начале романа пугачев появляется из метели, затем он станет главным героем пророческого сна петра гринева. в нем лжегосударь предстает в облике вожатого, вождя, который невольно раскрыл мемуаристу глаза на законы жизни, , судьбы.       таким образом, пугачев в «капитанской дочке» одновременно и реален, и фантастичен. он соединяет два пласта: внешний, жизненный, и мистический, пласт судьбы и . образ емельяна пугачева – центральный образ романа. с ним связаны размышления пушкина об и судьбе, о соотношении частной жизни и жизни .

Сколько лет?   когда родился ? где учился? что сделал?