Дала ли результат опричнина ивана 4 ?

при учреждении  опричнины  иваном грозным, она имела ярко выраженную антикняжескую и антибоярскую направленность. те конфискации, опалы и многочисленные человеческие казни, которые обрушились на суздальскую знать (особенно в самые первые месяцы введения опричнины) смогли сильно ослабить политический авторитет аристократии и способствовать укреплению самодержавной монархии. кроме того, данные меры способствовали преодолению частей феодальной раздробленности, основу которой, безусловно, составляло княжеско-боярское землевладение.

но при всём этом, опричная политика не оставалась в неизменном виде в течение семи лет её существования. она не подчинялась никакой объективной или субъективной цели, схеме или принципу, а действовала исключительно спонтанно, что к следующим последствиям.

в обстановке повального террора, доносов и общей запуганности населения аппарат насилия, который был создан в опричнине приобрёл непомерное влияние на структуру его руководства, что стало причиной выхода её из под контроля её творцов, которые сами и оказались последними жертвами опричнины.

образование опричнины было своего родом верхушечным переворотом, цель которого - утвердить жёсткие принципы неограниченного правления. итак, подводя итог, можно выделить несколько самостоятельных последствий опричнины, так или иначе повлиявших на всю государственную структуру.

1.  в результате действий опричнины было существенно ослаблена княжеско-боярская аристократия. при этом, на первый план выдвинулось дворянство.

2.  московское государство утвердилось как сильное и централизованное, с сильной монархической авторитетной, но жестокой властью.

3.  была решена проблема соотношения общества и государства. в пользу государства.

4.  при опричнинах были ликвидированы независимые от государства собственники (землевладельцы), которые должны были стать основой формирования нового гражданского общества.

5.  боясь опричников, многие жители покидали свои города и выдвигались на окраины страны. в государстве бушевала разруха из-за опустошения целых областей.

6.  опричнина также к ослаблению внешнеполитических позиций и военной государственной мощи.

7.  многие исследователи считают также, что именно опричнина стала причиной смуты.

Объяснение:

Большое культурное значение имел период правления императоров от Василия I Македонянина до Алексея I Комнина (867—1081). Существенные черты этого периода истории заключаются в высоком подъёме византинизма и в распространении его культурной миссии на юго-восточную Европу. Трудами знаменитых эллинистов и византийцев-фессалоникийцев Кирилла и Мефодия появилась славянская азбука — глаголица, что привело к возникновению у славян собственной письменной литературы. Патриарх Фотий положил преграды притязаниям римских пап и теоретически обосновал исконное право Константинополя на церковную независимость от Рима (см. Разделение церквей).

В научной сфере этот период отличается необыкновенной плодовитостью и разнообразием литературных предприятий. В сборниках и обработках этого периода сохранился драгоценный исторический, литературный и археологический материал, заимствованный от, утраченных теперь, писателей.