Небольшое сочинение на тему "путешествие из петербурга в москву" описание главного героя, заранее с:

Путешественник намекает читателю, что все беды исходят от самого человека. он предлагает смотреть на истину и мир «прямо». несмотря на то, что в книге нет развернутого портрета героя, в отдельных главах встречаются отрывочные сведения о нем. если читать внимательно, то становится ясно, что он небогатый дворянин и чиновник. труднее сложить впечатление о его возрасте и семейном положении. судя по отрывкам, он вдовец и у него есть взрослый сын, которому скоро на службу. в юности он был иным: жестокосердым и беспечным. так, например, он мог быть жесток к своему слуге петрушке, мог быть замечен в отношениях с публичными женщинами. путешественнику а. н. радищева присуща ирония и самоирония, легко сменяющаяся добродушным юмором. несмотря на то, что это произведение относится к жанру сентиментализма, язык в книге нарочито тяжел и замысловат. через речи своего героя автор передавал свой дух «вольности» и неприятие существующего государственного строя. путешественник а.н. радищева стал одним из первых героев-интеллигентов в . как истинный интеллигент он был образован, сострадателен, обладал аналитическим умом и иронией, а также чувством вины перед народом

Вромане «обломов» – сложный и противоречивый образ помещика ильи ильича обломова. на его характер и мышление повлияла та среда, в которой он воспитывался и прожил детство. лень обломова и его бездеятельность вызваны его отрицательным отношением к жизни и интересам современных герою людей. в этом и состоит трагедия жизни обломова. иногда илье ильичу хочется отбросить «обломовские» привычки. он порывается к делу, но эти желания быстро гаснут. и перед нами снова зевающий от скуки и лежащий на диване лежебока. апатия и лень гасят все его благородные порывы. таким образом, гончаров изображает борьбу хороших задатков в обломове с барскими привычками и ленью. герой не стремится изменить свою жизнь. он ценит больше всего покой, не имея сил и желания бороться. он отступает перед жизненными проблемами и трудностями. писатель показал путь обломова к осознанию своей никчемности, несостоятельности, а в конечно итоге – к распаду личности. разрушению сущности человеческой натуры. итак, героя романа погубила «обломовщина» . это явление не индивидуальная особенность обломова, а, по выражению добролюбова, «оно служит ключом к разгадке многих явлений жизни» . критик заключает: «в каждом из нас сидит значительная часть обломова, и еще рано писать нам надгробное слово».