Что такое синонимы антонимы суффиксы приставки

Синонимы - слова с близкими по смыслу значениями. антонимы - слова с противоположными по смыслу значениями. суффикс -  морфема, стоящая после корня, служащая для образования новых слов или новых форм слова.  приставка -  значимая часть слова, стоящая перед его корнем и дополняющая или изменяющая смысл слова.

“бедные люди” — пример тавтологии, кем это сказано? может быть мной. г. иванов стихи георгия иванова, эпиграфом, отвергают право собственности в искусстве. поэт считал, что всякая мысль должна быть продолжена и усовершенствована. особенно художественная мысль. итак, в языке и в отечественной нередко встречаются ходовые выражения, чему способствуют такие гениальные произведения, как, например, “горе от ума”грибоедова и “евгений онегин” пушкина. но надо, мне кажется, предполагать, что, так сказать, идеальный первоисточник может оказаться где-то в глубине веков. кто возьмется установить, собственные ли некоторые словесные построения пушкина или он позаимствовал их у своей няни? а стихотворение пушкина “в крови горит огонь желаний”? точно слышится голос библейского времени, а именно “песни песней”царя соломона: “да лобзает меня лобзанием уст твоих”. известная фраза “дым отечества”, если представить ее звучание как бы в первый раз, произведет странное впечатление. что-что, а отечество дымить не может. но тютчев пишет: “и дым отечества нам сладок и приятен! ” так поэтически век прошлый говорит, а в наш — и сам талант все ищет в солнце пятен,и смрадным дымом он отечество коптит. фразой “отечество коптит” поэт запустил в тургенева, который покинул отечество и написал произведение “дым”. все сходится, но, увы, стоит оглядеться, как почти такую же фразу находим у грибоедова и ранее у державина: “отечества и дым нам сладок и приятен”. мне кажется, державинская мысль о “дыме” звучит лучше, потому что я ее понимаю как “даже дым сладоки приятен, если он отечественный”. порой наши поэты заимствуют фразы из зарубежной . так, например, аполлон григорьев в своем стихотворении “искусство и правда” пишет: я помню, как в испуге диком он леденил всего меня отчаянья последним криком: “коня, полцарства за коня! ” речь идет о драматическом актере п. с. мочалове, изумительная игра которого произвела большое впечатление  на поэта. но мочалов играл ричарда iii, и, значит, знаменитое восклицание: “коня, полцарства за коня! ” — принадлежит не григорьеву, а шекспиру. в масса примеров, так сказать, взаимного заимствования для пользы дела. всем известна фраза грибоедова: что за комиссия, создатель, быть взрослой дочери отцом! тургенев оценил мысль грибоедова и написал: что за комиссия,создатель, быть братом выросшей сестры! люди старшего поколения помнят романс аренского, в котором звучали слова “как хороши, как свежи были розы”. конечно, сразу же приходят на ум северянинские “классические розы”: в те времена, когда родились грезы в сердцах людей прозрачны и ясны, как хороши, как свежи были розы моей любви и славы и весны! наверное, стоит в связи с этим вспомнить еще одни розы. иван петрович мят лев в журнале “современник” опубликовал их еще в 1843 году: как хороши, как свежи были розы в моем саду! как взор полыцали мой! как я молил весенние морозы не трогать их холодною рукой также еще две строки их стихотворения мятлева, чтобы окончательно убедиться в том, чтосеверянин это стихотворение читал: и где ж она? в погосте белый камень, на камне — роз моих завянувший венок. как видим, розы кочуют от одного автора к другому, но свежести своей не потеряли. особенно часты заимствования, когда обыгрывается тема памятника. вспомним пушкина: я памятник себе воздвиг нерукотворный, к нему не зарастет народная тропа тут же возникают державинские строки: я памятник себе воздвиг чудесный, вечный; металлов тверже он и выше пирамид но есть и еще стариннее. ломоносов заявляет: я знак бессмертия себе воздвигнул превыше пирамид и крепче меди эстафета в культуре воздвигнуть один общий памятник, но живой поэзии, которая, в отличие от памятника, “построенного в боях социализма”, действительно переживет века.сокращай да пиши.