Какие люди в городе из произвединия гоголя ревизор

Комедии “ревизор” местом действия автор избирает маленький провинциальный городок, от которого “хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь”. героями пьесы н. в. гоголь делает городских чиновников и “лицо фантасмагорическое”, хлестакова. гениальность автора позволила ему на примере небольшого островка жизни раскрыть те черты и конфликты, которые характеризовали общественное развитие целой эпохи. он сумел создать художественные образы громадного социального и нравственного диапазона. маленький городок в пьесе запечатлел все характерные черты общественных отношений того времени основной конфликт, на котором построена комедия, заключается в глубоком противоречии между тем, чем занимаются городские чиновники, и представлениями об общественном благе, интересами жителей города. беззакония, казнокрадство, взяточничество — все это изображено в “ревизоре” не как индивидуальные пороки отдельных чиновников, а как общепризнанные “нормы жизни”, вне которых власть имущие не мыслят своего существования. у читателей и зрителей же ни на минуту не возникает сомнения в том, что где-то жизнь проходит по другим законам. все нормы отношений 'между людьми в городе “ревизора” выглядят в пьесе как повсеместные. откуда, к примеру, у чиновников такая уверенность в том, что приехавший из петербурга ревизор согласится принять участие в обеде у городничего, не откажется брать явные взятки? да потому, что они знают это по опыту своего города, а так ли уж сильно он отличается от столицы?   гоголя занимают не только социальные пороки общества, но и его нравственное, духовное состояние. в “ревизоре” автор нарисовал страшную картину внутренней разобщенности людей, способных объединиться лишь на время под воздействием общего для всех чувства страха. в жизни людьми руководит высокомерие, чванливость, угодничество, стремление занять более выгодное место, устроиться получше. люди утратили представление о подлинном смысле жизни. 

Вповести джека лондона “бурый волк” жена поэта по имени мэдж больше остальных правами волка-бурого, в то время как ее муж уолт и пришлый миллер спорят о своих правах на животного. весьма показателен следующий пассаж: “- может быть, и собака имеет право на выбор, -- продолжала мэдж. -- быть может, и у нее есть свои вкусы и желания. вы не считаетесь с ней. вы не даете ей выбора. вы не подумали, что она может предпочесть калифорнию аляске. вы считаетесь только с собственным желанием, а с нею поступаете, как с мешком картофеля или охапкой сена.     такая постановка вопроса была несколько неожиданной, и она, по-видимому, произвела впечатление на миллера.”