Настроение коли и его состояние из рассказа "клад"?

Унего была плохое настроение потомучто до того как он ушел отей умер

Характеристика хлестакова. ревизор гоголя по оценке самого гоголя, иван александрович хлестаков — центральный персонаж комедии. он направляется из петербурга, где служит переписчиком бумаг, в саратовскую губернию, в деревню отца, недовольного карьерными успехами сына. по дороге, в пензе, он проиграл­ся, теперь не имеет денег на дорогу, голодает. волей случая он просит денег у местных чиновников, они, приняв его за реви­зора, ему деньги. лишь только зайдя слишком далеко, он понимает, что его принимают за кого-то другого, но и тут он не видит ничего особенного: он объясняет происходящее не слу­чайностью, а петербургским костюмом и обхождением. хлестаков легко подмечает чужие недостатки, но взглянуть на себя со стороны, оценить действительное положение дел он не в состоянии. и если бы не сметливый по-народному слуга осип, хлестаков не успел бы покинуть город до своего разоб­лачения. неповторимость фигуры хлестакова в том, что он враль по вдохновению, а не обманщик по умыслу. контраст между его ничтожеством и высокой социальной легендой о нем, которую чиновники, создает комическую атмосферу пьесы. этот образ — художественное открытие гоголя. герой имеет говорящую фамилию. неизвестно почему, но она создает отрицательную смысловую ассоциацию. раскрытию его образа и речь героя. она течет лег­ко и непринужденно, в общем бессодержательно. хлестаков либо бранится (разговор со слугой в трактире), либо врёт, захо­дя в своём вранье до запредельных высот (с пушкиным на дру­жеской у зрителя смех переходит в недоумение: почему все верят этой нелепости, которая доносится из его уст? легкомыслие — главное качество героя. это проявляется и в общении с чиновниками, и в отношениях с . слуга осип оказывается куда серьезнее и осмотрительнее своего господина. доведенная до чрезвычайной остроты конфликтная ситуа­ция завершается немой сценой. чиновников больше всего по­разило не то, что они обманулись, а то, что обманулись так не­лепо: невозможно было не раскусить хлестакова, а они ошиб­лись. страх — вот что парализовало их волю. но это уже другой разговор, а образ хлестакова учит читателя не верить своим сте­реотипам, не создавать их. и просто не быть таким,как хлестаков!