Что было преувеличено в комедии ревизор? гоголь

Появление комедии "ревизор" в 1836 году вызвало в обществе приподнятое волнующее чувство. весна этого года подарила зрителям встречу с настоящим шедевром. более 160 лет прошло с тех пор, однако комедия "ревизор" не утратила актуальности и своего звучания и сегодня. не нужно далеко ходить за примерами. вспомним отрицательных героев популярных "милицейских" сериалов — чем не герои гоголя, только сделавшиеся более хладнокровными и жестокими? сам гоголь отмечал, что хлестаков является самым трудным образом в пьесе. в рекомендациях для актера, исполнявшего эту роль, гоголь достаточно глубоко раскрывает характер этого персонажа. хлестаков совершил все свои подвиги в уездном городе абсолютно непреднамеренно. хлестакова можно сравнить с танцовщиком — двигаясь по пространству пьесы, он оживляет ход всего действия, выступает настоящим двигателем сюжетного развития комедии. хлестаков блестяще сыграл роль ревизора перед уездными чиновниками, только к середине четвертого действия начиная понимать, что его принимают за несколько "государственного человека". что чувствует при этом лжеревизор? кажется, ничего. поведение хлестакова поражает всех чиновников уездного города. по их мнению, ревизор хитер и изворотлив и с ним нужно держать ухо востро. характерно, что никому и в голову не пришло, что хлестаков просто отчаянный враль. в каждой из создавшихся ситуаций он ведет себя как гениальный актер. можно себе представить, как трудно было театральному актеру, впервые исполнявшему роль хлестакова, — актера, играющего ревизора. хлестакова не следует расценивать как злого или жестокого человека. сам по себе он совершенно безвреден, и окружающие могут сделать из него что угодно: хоть инкогнито из петербурга, да еще с секретным предписанием, хоть ничтожного столичного чиновнишку. своеобразие характера, точнее, отсутствия характера хлестакова состоит в том, что у него практически отсутствует память о прошлом и раздумье о будущем. хлестаков на настоящей минуте, и в пределах этой минуты способен достичь высочайшего артистизма. он с легкостью и даже некоторой грацией меняет свои обличья. среди целиком списанных с натуры уездных чиновников этот абсолютно вымышленный персонаж производит незабываемое впечатление. наверное, можно сказать, что для уездных чиновников такое страшное событие, как приезд ревизора из столицы, было похоже на своеобразный праздник: жутковатый, но интересный. хлестаков им страшен и вызывает их восхищение уже тем, что он на вид вовсе не похож на человека, способного жестоко карать виновных. николай васильевич гоголь хорошо знал жизнь мелкого петербургского чиновничества, 'что позволило ему дать в образе хлестакова утрированный и собирательный тип поверхностно образованного фанфарона. хлестаков с удовольствием употребляет ради красоты слога подхваченные от кого-то и дурно понятые французские словечки, штампы тогдашней художественной . в то же время в речи хлестакова встречаются и вульгарные выражения. гоголь сделал реплики хлестакова отрывистыми: этот персонаж духовно нищ и совершенно неспособен на чем-либо остановить свое внимание. современник гоголя аполлон григорьев дал характеристику этого персонажа: "хлестаков, как мыльный пузырь, надувается под влиянием благоприятных обстоятельств, растет в собственных глазах и глазах чиновников, становится все смелее и смелее в " влияние комедии "ревизор" на российское общество было огромным. фамилия хлестаков стала употребляться как имя нарицательное. а хлестаковщиной стали называть любое безудержное фразерство, ложь, беззастенчивое хвастовство в сочетании с крайней несерьезностью. гоголю удалось проникнуть в самую глубину национального характера, выудив оттуда образ лжеревизора — хлестакова. по мнению автора бессмертной комедии, всякий человек хоть на минуту делается хлестаковым, независимо от своего социального положения, возраста, образования и так далее. [ссылка появится после проверки модератором]

То , что этот ревизор почтенный и важный человек, но на самом деле он не обладал этими качествами

Главный герой сказки М.Горького «Горящее сердце Данко» (она является третьей частью рассказа «Старуха Изергиль») — молодой человек по имени Данко. Он принадлежал к племени, которое жило на границе леса и степи. Однажды пришли враги и прогнали это племя вглубь леса.

Лес был очень густой, темный, болотистый и люди стали в нем гибнуть. У них было только два пути – или пройти через лес и найти новое место, пригодное для жизни, или покориться врагам, которые вытеснили их в лес.

Люди стали думать и думали очень долго, не решаясь выбрать ни один из этих путей. И тогда Данко сказал, что готов вести свое племя через темный лес, чтобы найти лучшую жизнь.

Люди поверили Данко и пошли за ним. Дорога была неимоверно трудна, и в пути люди продолжали гибнуть. Постепенно уверенность в успехе этого похода покинула их, и в один момент они остановились, и стали обвинять Данко во всех своих бедах.

Данко поначалу пытался переубедить людей, но, видя, как они разуверились в успехе, совершил невероятное. Данко разорвал свою грудь и вынул из нее ярко горящее сердце. Высоко подняв его над собой, Данко отправился дальше и люди снова пошли за ним. Они по-прежнему гибли в пути, но их уверенность в успехе не давала им останавливаться.

И настал момент, когда лес кончился, и племя снова увидело степной простор. А Данко, увидев, что лес пройден, радостно засмеялся. Потом он упал и умер, а его сердце продолжало пылать рядом с ним. Люди, радующиеся своему не заметили смерти отважного юноши, а один человек незаметно потушил горящее сердце.

Таково краткое содержание сказки.

Главная мысль сказки Горького «Горящее сердце Данко» заключается в том, что нередко среди людей находятся люди с особой жаждой жить, со стремлением к ничем не ограниченной свободе, с тягой к чему-то невозможному, пусть даже ценой собственной жизни. Данко поступился личным во имя общественного. У Данко есть желание покорять, он на самопожертвование.

Людям свойственно такое чувство, как эгоизм. Думая только о себе и о своей жизни, они воспринимают подвиги героев-одиночек как нечто сам собой разумеющееся, и забывают о как только опасность их жизням минует. Когда Данко людей, умер, о нем тут же забыли. Более того, кто-то из предосторожности затушил его горящее сердце.

Сказка учит быть решительным, уметь проявлять лидерские качества, не бояться трудностей и всегда верить в успех своих начинаний.

В сказке мне понравился главный герой, Данко, который нашел в себе силы и мужество повести за собой племя в неизвестность, чтобы найти путь к Данко погиб, но людей от смерти ценой своей жизни.