Рассуждение над цитатой горицкого: радостно и почетно умереть за отечество.

Ясчитаю, что эта цитата великого человека. но далеко не каждый может умереть за отечество, а вот сказать, похвастаться, что я так бы и сделал может каждый! но почему же радостно и почетно умереть за отечество? да даже потому, что земля, наша родная земля нас кормит, поит и одевает. да, чтобы выростить, например, кукурузу, а потом сделать из нее кашу, непременно нужен человеческий труд, но если бы не земля, на которой растет и созоревает пшеница, кукуруза и многое другое, если бы не вода, без которой почти каждое растение умрет, сколько не трудись, ни как не выростишь семена. да и место, где ты родился, где ты провел свое детство, вырос нужно ценить, уважать. а именно это местотназывают отечеством. так почему бы не умереть за свое отечество? эта смерть будет не простой, а благородной, ведь умерев за свою родину, ты ее славишь, ее за все, что она тебе дала. умерев за свою родину, ты ее отстаиваешь, ты даешь шанс другим людям родится и выпрости на свещенном месте-на своей родине. а того, кто умер, умрет и умирает за свою родину, мир будит помнить всегда!

Вповести временных лет (далее пвл) – перечисление фактов, отсутствие рассуждений и эмоций. сама повесть построена на действии героев. текст беспристрастный, автор описывает сухо, четко, без личного отношения к герою и происходящему. пушкин (далее п) же, наоборот, наполняет песнь эпитетами, чувствами героя, своим отношением к и действующим лицам.          пример: пвл – «волхвы»; п – «вдохновенный кудесник».          такая разница возникает, потому что в средневековой (пвл – 12в) нет индивидуальности автора, а у пушкина – явное присутствие своего мнения. однако, важно отметить, что в пвл тоже есть скрытая небольшая оценка не самого автора, а киевского народа через самого автора (реакция на смерть олега).  в пвл порядковое описание действия, хотя повесть рассказывает о точно таком же времени и событиях, но пушкин кажется читателю внимательней к мелочам, конкретнее. а с концентрируется на определенном сюжете, для него моральная «олега с конем» гораздо важнее всех военных походов, пвл – все по порядку с одинаковой значимостью. из-за этого пушкин кажется нам шире, объемнее.          у пушкина больше конкретики, мелких (возможно недостоверных) деталей-фактов: например, указано, что старик – жрец перуна, или что за предсказание судьбы князь готов дать в награду коня. а с п раскрывает характеры