Пользуясь текстом учебника и картой составьте рассказ о восстании под предводителем с.разина

(1670–1671) – протестное движение крестьян, холопов, казаков и городских низов 17 в. в дореволюционной называлось «бунтом», в советской получило название второй крестьянской войны (после восстания под руководством и.и.болотникова).к предпосылкам восстания относят оформление крепостного права (соборное уложение 1649) и ухудшение жизни социальных низов в связи с -польской войной и денежной реформой 1662. идейный и духовной кризис общества усугубился реформой патриарха никона и церковным расколом, стремление власти ограничить казачью вольницу и интегрировать ее в государственную систему добавило напряженности. обстановка на дону обострилась также в связи с ростом голутвенного (бедного) казачества, не получавшего, в отличие от «домовитых» (богатых казаков), жалованья от государства и доли в «дуване» (дележе) рыбной добычи. предвестником социального взрыва было восстание 1666 под руководством казачьего атамана василия уса, сумевшего дойти с дона до тулы, где к нему примкнули казаки и беглые холопы окружающих уездов.причины поражения восстания, кроме его слабой организованности, недостаточности и устарелости вооружения, отсутствия ясных целей, таились в разрушительном, «бунташном» характере движения и отсутствии единства восставших казаков, крестьян и посадского люда.крестьянская война не к изменениям положения крестьянства, не облегчила его жизнь, но изменения произошли в жизни донских казаков. в 1671 они были впервые к присяге на верность царю. это стало началом превращения казачества в опору царского престола в россии.

прежде всего эти обстоятельства были обусловлены недовольством интеллигенции умеренным характером реформ. ведь, несмотря на отмену крепостного права, по-прежнему сохранялись помещичьи землевладения. обременительными оставались для крестьян условия выкупа земельных наделов. иными словами, интеллигенция считала, что крестьянская реформа была встречена народом враждебно. тем более, что это подтверждали выступления крестьян пензенской губернии и в селе бездна казанской губернии.

неторопливость, медлительность правительства в проведении реформ, а также непоследовательность действий самого императора. еще сильно революционеров раздражало то, что александр 2 сохранил на ведущих постах многих деятелей николаевского времени.