Напишите отношение присутствующих в суде отношение к дубровскому и троекурову нужно писать по плану: 1 как они зашли 2 поведение 3 реплики 4 отношение суди да то как себя ведут после оглашения вердикта

Чиновники уездного суда встретили дубровского и троекурова по-разному. на дубровского никто не обратил внимания. когда приехал кирила петрович, писаря «встали и заложили перья за ухо. члены встретили его с изъявлением глубокого подобострастия, придвинули ему кресло из уважения к его чину, летам и дородности». 2. картина суда вызывает чувство досады, жалости к дубровскому, возмущения против торжества троекурова и протеста против низкопоклонства и подобострастия судей. пушкин подчёркивает противоестественность этого суда следующими деталями: к троекурову заседатель обращается с низким поклоном, а дубровскому просто подносят бумагу; троекуров при этом сидит в кресле, а дубровский стоит, прислонившись к стенке. пушкин выделяет другим шрифтом слово «решением суда», потому что не считает, что суд вообще что-нибудь решал.

1.остап не   любил учиться , любил быть предводителем каких либо групп , был хорошим товарищем , более мужественный , более грубый , более эмоционален чем аедрий. настоящий воин , гордость своего отца. 

2 андрий же был полным противопоставлением остапа . он был способный к учебе , стремился к знаниям , был способен увернутья от наказания, более чувственный , не умел тщательно обдумывать какие -либо дела , а отдавался порыву страсти, был способен к чувствам.