Удалось ли ганди удержать освободительное движение в рамках ненасильственного сопротивления? ответить на вопрос

вгандизме отразились некоторые общие закономерности антиколониальных движений xx века, преломившиеся специфически в индийской действительности. склонность ганди к религиозной и абсолютизации моральных принципов в политике порождены сложностью, многообразием и противоречивостью процессов, сложившихся в освободительном движении индии.

значение воззрений ганди не исчерпывается их ролью в индийском освободительном движении. гандизм не только продолжает играть видную роль в общественной жизни современной индии, но и оказал заметное влияние на политическую мысль и политическую жизнь ряда стран азии, европы, америки и африки.

о гандизме обширна, его исследованием занимались ученые во многих странах мира, в том числе и в нашей стране. первым исследованием гандизма в советском союзе была книга у. рославлева[1]. советского периода не столь многочисленна и содержит, главным образом, марксистский анализ гандизма. с течением времени оценки советских исследователей претерпевали изменения, оценки стали менее категоричными и более глубокими. основные работы-исследования, посвященные ганди и гандизму, принадлежат советским р.а. ульяновскому[2], а.в. гореву[3], о.в. мартышину, а.д. литману, в.а. зимянину.

предметом исследования данной работы являются взгляды и деятельность м.к. ганди в 20 – 30-х гг. xx века.

основной целью работы состоит выявление роли м.к. ганди в борьбе индии за независимость, его места в национально-освободительном движении. могут быть сформулированы так:   -  освещение и идейно-политической ситуации в колониальной индии 20 – 30-х гг.;   -  изложение социально-политических воззрений м.к. ганди;   -  анализ предложенной ганди доктрины ненасилия.

хронологически работа охватывает период политической индии с начала 20-х по конец 30-х годов.

1. В документе идет речь о времени царствования Екатерины II, которая правила Российской империей. Обстоятельства ее воцарения связаны с тем, что она пришла к власти после убийства своего мужа Петра III в 1762 году.

2. Историк А.Б. Каменский дает положительную оценку реформаторской деятельности Екатерины Великой. Он подтверждает свою оценку следующими аргументами:

- Екатерине II удалось реализовать значительные преобразования и провести серьезные реформы без серьезных социальных, экономических и политических потрясений.

- Реформы Екатерины носили созидательный характер и не были разорительными для населения. Весь период ее царствования Российское государство становилось богаче, а жизнь подданных становилась более зажиточной.

3. Главные заслуги Екатерины II включают:

- Проведение политики "просвещенного абсолютизма", которая включала модернизацию государственного аппарата, правовой системы, образования и науки, а также поддержку культуры и искусства.

- Расширение территории Российской империи за счет завоевания новых земель, включая Крым, Польшу и часть территории Белоруссии.

- Проведение реформ в экономике, таких как реформы крепостного права, поощрение промышленности и торговли, развитие сельского хозяйства и освоение новых территорий.