Почему страны латинской америки почти за 100 лет независимости не поднялись до уровня развития европейских государств и сша

Во первых, смотря для каких государств ла, многие из них уже 150 - 200 лет как независимые. во вторых, это не так много. в третьих, надо учитывать особенности национального характера и особенности положения, а также обеспеченность ресурсами. в четвёртых, большая четвёрка стран ла (аргентина, бразилия, мексика, чили) не так уж и далеко, впрочем ещё в данную группу надо добавить и уругвай, который называют южноамериканской швейцарией. хотя в нём развито всего три сектора , туризм, с/х с упором на органик фуд, и банковский сектор, зато общий уровень жизни достаточно высок и и нет проблем с огромным количеством нищих на фоне общего высокого развития как в бразилии и мексике, в первую очередь в бразилии. так что хотя у них не было так уж много времени, при большом количестве желающих тянуть с этих стран ресурсы никак их при этом не развивая, они потихоньку подтягиваются. но конечно и особенности, я имел возможность полюбоваться как работают строители в аргентине на ремонте здания, любой наш прораб удавился бы

Ну во-первых декабристы действовали нелегально, собираясь в подпольные организации. во-вторых они представляли угрозу для царя, ведь декабристами были своего рода террористами  (как их можно сейчас назвать). они пытались изменить власть, свергнуть царя и установить свои порядки. чтобы они не могли находить себе сторонников даже сидя в заключении, была необходимость в их ликвидации.