1.на каких условиях происходило освобождение крестьян согласно реформе 1861? 2. какую роль играла уставная грамота в жизни освобожденных крестьян. в чем было ее назначение

Основные положения законодательных актов реформы 19 февраля 1861 19 февраля 1861 г. подписал, помимо манифеста, еще и 17 законодательных актов, касающихся отмены крепостного права в стране. что же касается самого манифеста, то его текст был написан известным церковным деятелем филаретом, явно не одобрявшим реформу. александр ii хотел видеть документ не только официально - торжественным, но и достаточно пропагандистским - агитационным. из-под пера филарета текст "манифеста" вышел велеречивым, тяжеловесным и малопонятным для простого народа, как, впрочем, и все остальные законодательные акты. основными (из 17-ти) законодательными актами по реформе были "общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости", "местные положения" и "дополнительные правила". по манифесту, крепостное право помещиков на крестьян отменялось навсегда, и крестьяне признавались свободными без всякого выкупа в пользу помещиков. особо надо подчеркнуть громадную значимость личной свободы, за которую веками боролся крестьянин. отныне бывший крепостной, у которого ранее помещик мог не только отнять все его достояние, но и его самого с семьей или отдельно от нее, продать, заложить, получал возможность свободно распоряжаться своей личностью: вступать в брак без согласия помещика, от своего имени заключать разного рода имущественные и гражданские сделки, открывать торговые и промышленные заведения, переходить в другое сословие. все это представляло значительный простор крестьянскому предпринимательству, способствовало росту отхода крестьян на заработки, а в целом давало сильный толчок развитию капитализма в пореформенной россии. если бы крепостное право было отменено сразу, одним законодательным актом, то ликвидация феодальных отношений в деревне растянулось бы на несколько десятилетий. по закону крестьяне в течение еще 2-х лет (до 19 февраля 1863 г. ) обязаны были отбывать те же самые повинности, что и при крепостном праве. лишь несколько уменьшилась барщина, и отменялись мелкие натуральные поборы (яйцами, маслом, льном, холстом, шерстью и др.) . по закону крестьяне получали право выкупать у помещиков свои усадьбы и, сверх того, могли по согласию со своими помещиками приобрести у них в собственность полевые наделы. пока крестьяне пользовались наделами, не выкупив их, они находились в зависимости от помещика и назывались временно обязанными крестьянами. когда же выкуп был произведен, то крестьяне получали полную самостоятельность и становились крестьянами-собственниками. никакого определенного срока окончания временно обязанного положения крестьян закон не устанавливал, поэтому оно растянулось не целых 20 лет, и лишь законом 1881 г. временно обязанные крестьяне (их к тому времени оставалось уже не более 15%) были переведены на обязательный выкуп. размеры полевого надела определялись от 1 до 12 десятин на одно лицо, записанные в крестьянах за помещиком на ревизии (ревизские души) . величина надела зависела от "полосы" государства (нечерноземной, черноземной и степной) и потому для губерний и даже уездов величины наделов были различные. конкретные условия освобождения крестьян (размер надела и размер повинности за него) фиксировались в так называемых "уставных грамотах". они рассматривались как определяющий документ, являющийся юридическим актом, закрепляющим конкретные условия выхода крестьян из крепостной зависимости. грамота подписывалась помещиком или его доверенным лицом и крестьянскими поверенными, что создавало видимость юридически узаконенной сделки двух равных сторон. уставная грамота являлась основным документом, фиксировавшим момент перехода крепостных во "временно обязанное состояние" и определявший социально- условия этого состояния. по нормам, зафиксированным в уставных грамотах, жило целое поколение крестьян. составление и введение в действие уставных грамот возлагалось на мировых посредников. я извиняюсь, что так "коротко", но я написала всё сразу!

Потому что николай 2 был убежденным абсолютным монархом,он как и его отец считал что россии нужна только неограниченная монархия ,вот почему он и не согласился с избирательным правом,но под давлением либерального крыла согласился на государственную думу