Выразить собственное мнение, почему я согласна с мнением написала, осталось только это, на большое уже голова не работает: ( однажды подруга великой анны павловой – тоже известная танцовщица – попросила её показать движение в медленном темпе, разложив его на элементы. павлова задумалась, хотела повторить движение и… упала! вот так и мы говорим не задумываясь, с ошибками и без них… а если задуматься, то чуть ли не каждое второе слово может поставить нас в тупик! но иногда всё же задуматься стоит! например, вы говорите: «я не убедил его сегодня! завтра убе…» – и стоп! как сказать? убедю? убежду? чушь какая-то получается! и вам приходится выкручиваться! вы выбираете обходной путь: «я смогу убедить его завтра! » в чем же дело? а если задуматься, то выяснится, что глагол «убедить» в единственном числе первого лица не имеет будущего времени! есть и еще один глагол ему под стать – «победить»! победю? побежду? нет! только окружным путём: «стану победителем» или «одержу победу». впрочем, что их вспоминать по одному? надо уж назвать всю группу. вот они, эти глаголы, не желающие иметь будущего: «грезить», «дерзить», «чудить», «очутиться», «ощутить», «умилосердить» и, конечно, «убедить» и «победить». трудно говорить по-. ошибки допускают самые грамотные люди. утешением являются разве что лёгкие и весёлые пушкинские строки: как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки я речи не люблю. видимо, вердикт – «абсолютно грамотен! » – вообще невозможен! интересно, а какие ошибки в языке делал сам александр сергеевич? пушкин не скрывал, что на критику в свой адрес всегда обращал внимание. похвалы, как и любому пишущему человеку, ему были приятны, а статьи, написанные с единственной целью оскорбить поэта, александра сергеевича сердили. и тем не менее в статье «опровержение на критики и замечания на собственные сочинения» пушкин пишет: «читая разборы самые неприязненные, смею сказать, что всегда старался войти в образ мыслей моего критика и следовать за его суждениями, не опровергая оных с самолюбивым нетерпением, но желая с ними согласиться со всевозможным авторским себяотвержением». пушкин согласился с пятью грамматическими ошибками, замеченными критиками в его стихах. «я всегда был им искренно и всегда поправлял замеченное место»,- написал впоследствии поэт. во-первых, восхитимся всего пять грамматических ошибок за 16 лет пристального внимания критиков! ай да пушкин! а во-вторых, убедимся – действительно пушкин все ошибки исправил! берите пример с александра сергеевича! не обижайтесь на справедливую критику и замечания! исправляйте свои ошибки!

176

324

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

soykaalayaovpiyg

Русский язык

4,8(52 оценок)

согласна с мнением автора, так как принципиально разделяешь его точку зрения)

Anna19072003

Русский язык

4,4(74 оценок)

Вариант 1

Богатство.

Большое, неожиданное.

Владеть, иметь, наследовать -

Сбережения многих в руках одного:

Достаток.

Вариант 2

Богатство.

Душевное, тёплое,

Искать, найти, обрести -

Не каждому так повезёт -

Счастье.

Объяснение:

Задай свой вопрос

Как otvet5GPT работает?

otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса.
Сколько это стоит?

Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны.
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?

Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое!
В чем отличия от ChatGPT?

otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.