Какие условия сан-францисского договора 1951 г дали основание делегации отказаться от его подписания. на сколько обоснованно это решение?

В1951 году отказался подписать сан-францисский мирный договор между японией и победителями-союзниками. кроме его не подписали польша и чехословакия (тут все понятно, наши сателлиты послушно шли в ногу с кремлем) , а также бирма, вьетнам, индия, кндр, китай и монголия (они вообще не были представлены на этой мирной конференции) . так что не надо путать. с японией у россии – «ни мира, ни войны» . но никак не война. хотя, де-факто, наличие дипломатических отношений уже означает мир (это даже не говоря о внешней торговле, инвестициях и кредитах) . о том, что есть а вот теперь придется немного залезть в дебри дипломатической казуистики. во время подписания сан-францисского мирного договора произошел скандал. требования и предложения учтены не были вообще, повестку дня диктовали сша. советский союз, кроме всего прочего (в целом – 8 пунктов) , требовал безусловного отказа японии от прав на южный сахалин и все курильские острова. японцы, в свою очередь, настаивали, что северные территории к курильской гряде не относятся (но южный сахалин, «проигранный» россией после порт-артура и цусимы согласно портсмутскому договору возвращали) . по поводу договора в сан-франциско сенат сша принял полностью антисоветскую резолюцию: «предусматривается, что условия договора не будут означать признание за россией каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие японии на 7 декабря 1941 г. , которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям японии на эти территории, равно как не будут признаваться какие бы то ни было положения в пользу россии в отношении японии, содержащиеся в ялтинском соглашении» . напомним, «холодная война» шла полным ходом. пять лет спустя, договариваясь о прекращении состояния войны, и япония пришли к такой формуле. советский союз согласен на передачу японии островов хабомаи и острова шикотан, но только после заключения полноценного мирного договора. однако позже японская сторона отказалась от подписания мирного договора под давлением сша которые пригрозили не отдавать окинаву и весь архипелаг рюкю, если япония откажется от претензий на острова кунашир и итуруп. на этом моменте все и зависло. сколько не слагай легенды о славе оружия, но в xix веке россия выиграла только одну войну у достойного противника – у наполеона. добивание разлагающейся турции мы не считаем (тем более, что александр ii фактически бежал из-под стен константинополя после окрика из лондона) . не будем считать и карательные экспедиции в венгрию и подавление польских бунтов. кавказ покоряли десятилетиями. крымская война, чтобы бы там не писал граф толстой, - безнадежный позор. с такого же позора начался и xx век. при слове «цусима» российские ура-патриоты стыдливо отворачиваются. (а потом была проигранная россией первая мировая…) . именно после цусимы и порт-артура японцы и захватили всю курильскую гряду и половину сахалина. и россия еще дешево отделалась!

А) глава районной администрации; правительство чувушской республики; мэрия г. санкт-петербурга; министерство финансов рф; делами президента; федеральная служба лесного хозяйства; б) государственный комитет по кинематографии; государсвенный комитет рф по строительной, архитектурной и жилищной политике; министерство труда республики карелия; в) по делам гражданской обороны области; юстиции еао; г) комитет по торговле городской администрации;