Композиция второго действия произведения а. с. грибоедова "горе от ума"

в своей комедии грибоедов отразил замечательное время в — эпоху декабристов, эпоху дворянских революционеров, которые, несмотря на свою малочисленность, не побоялись выступить против самодержавия и несправедливости крепостного права. общественно-политическая борьба прогрессивно настроенных молодых дворян против дворян-охранителей старых порядков составляет тему пьесы. идея произведения (кто же победил в этой борьбе — «век нынешний» или «век минувший»? ) решена весьма интересно. чацкий уезжает «вон из москвы» (iv, 14), где он потерял любовь и где его ославили сумасшедшим. на первый взгляд именно чацкий оказался побеждённым в борьбе с фамусовским обществом, то есть с «веком минувшим». однако первое впечатление здесьявляется поверхностным: автор показывает, что критика общественных, моральных, идейных устоев современного дворянского общества, которая содержится в монологах и репликах чацкого, справедлива. никто из фамусовского общества не может ничего возразить на эту всеобъемлющую критику. поэтому фамусов и его гости так обрадовались сплетне о сумасшествии молодого разоблачителя. по мнению и.а.гончарова, чацкий — победитель, но и жертва, так как фамусовское общество подавило своего одного-единственного противника количественно, но не идейно.«горе от ума» — реалистическая комедия. конфликт пьесы решается не на уровне абстрактных идей, как в классицизме, а в конкретной и бытовой обстановке. в пьесе содержится множество намёков на современные грибоедову жизненные обстоятельства: учёный комитет, выступающий против просвещения, ланкастерское взаимное обучение, борьба карбонариев за свободу италии и т.д. друзья драматурга определённо указывали на прототипы героев комедии. такого сходства грибоедов добивался сознательно, ибо изображал не носителей абстрактных идей, как классицисты, а представителей московского дворянства 20-х годов xix века. автор не считает, в отличие от классицистов и сентименталистов, недостойным изображать бытовые подробности обычного дворянского дома: фамусов суетится возле печки, выговаривает своему секретарю петрушке за разорванный рукав, лиза подводит стрелки часов, парикмахер завивает волосы софье перед , в финале фамусов ругает всех . таким образом, грибоедов соединяет в пьесе серьёзное общественное содержание и бытовые подробности реальной жизни, социальный и любовный сюжеты.экспозиция «горя от ума» — первые явления первого действия до приезда чацкого. читатель знакомится с местом действия — домом фамусова, московского барина и чиновника средней руки, видит его самого, когда он заигрываете лизой, узнаёт, что его дочь софья влюблена в молчалина, секретаря фамусова, а раньше была влюблена в чацкого.завязка происходит в седьмом явлении первого действия, когда появляется сам чацкий. сразу завязываются две сюжетные линии — любовная и социальная. любовная построена на банальном треугольнике, где имеются два соперника, чацкий и молчалин, и одна героиня, софья. вторая сюжетная линия — социальная — обусловлена идеологическим противостоянием чацкого и косной общественной среды. главный герой в своих монологах обличает взгляды и убеждения «века минувшего».сначала на первый план выдвигается любовная сюжетная линия:   чацкий и раньше был влюблён в софью, и «даль разлуки» не охладила его чувств. однако за время отсутствия чацкого в доме фамусова многое изменилось: « сердца» встречает его холодно, фамусов говорит о скалозубе как о предполагаемом женихе, молчалин падает с лошади, а софья, увидев это, не может скрыть своей тревоги. её поведение настораживает чацкого: смятенье! обморок! поспешность! гнев! испуга! так можно только ощущать,когда лишаешься единственного друга. (11,8)

Відповідь:

ОТВЕТ

Пояснення:

Мне очень понравился этот рассказ, он заставил меня ещё раз задуматься над проблемой отношения людей к животным. Мы должны быть более добрыми и ласковыми по отношению к ним, ведь они нам доверяют