Прочитай текст . найди слова с переносным значением . напиши их. там , на улице солнце. ветер весело раскачивает потемневшие от воды деревья . с крыши капает . а в классе последий урое , самый длинный , самый трудный . на доске еще с первого урока полустертые слова на дом , . и , когда смотришь на них , еще больше устаешь.

Весело раскачивает, самый длинный,

Ветер весело раскачивает,урок самый длинный.

Яполностью согласна с высказыванием льва владимировича щербы:   " без существительного явного или подразумеваемого, нет прилагательного". действительно, без существительного не может быть прилагательного, т.к. прилагательное обозначает признак какого-либо предмета, а как можно обозначить признак, если этого предмета нет?   или же: будучи употребленным без существи­тельного, прилагательное само становится названием предмета по одному из его признаков  (красивая девочка, а без существительного  -  красивая), что ведет далеко не к красноречивой лексике. либо же  названием свойства в отвлечении от носителя, то есть опять существительным, только другого типа  (   новое в смысле новизма). в  предложении между существительным и прилагательным  всегда устанавливается связь, при которой существительное выступает в роли доминанты, а прилагательное – в роли зависимого слова. и с этим не поспоришь. без существительного мы не сможем определить принадлежность к тому или иному предмету, за что отвечают притяжательные прилагательные ( лисий след, дедушкин совет). может существовать одно или несколько предложений без существительного (например, он был добрее. он-это личное местоимение), но не целый смысловой ряд, т.к. в нем будет говориться о каком-то конкретном предмете, за что  снова отвечает существительное. и я думаю, что без существительного не может быть не только прилагательного, но и многих других частей речи.( например, глагол, причастие, деепричастие). ведь с существительными устанавливается любая логическая связь.