Успехи модернизации во франции и ? нужно

Аналітика10.08.2009 12: 08идея общественного договора предполагает, что население страны договаривается о правилах совместного проживания, определяет, чего оно хочет от власти и сколько это стоит. современные голландия, сша возникли по такой схеме еще до появления самого термина. нам, как и другим чиновничьим государствам, это понять не просто.военный флот был создан купцами, которым испанские власти не позволяли продавать товары в своих колониях. систему маяков там создали судовладельцы вместе с местными общинами. сыскное ведомство происходит из частной конторы н.пинкертона. денежная система произошла из системы частных расписок. люди создавали нужные механизмы и институты и, при необходимости, передавали их государству. общество, рынок определяли требование к государству.большинство же европейских стран получили иную . абсолютистские монархии, возникшие, как правило, после отмены крепостного права и преодоления феодальной раздробленности, были чиновничьими государствами. сюзерен и его чиновники определяли наличие государственных институтов и порядок их работы исходя из своих удобств, а не чьих-то потребностей.законы, налоги народу давала власть. чиновничья вертикаль создавала национальную , определяя профессиональным и социальным группам, что и как им можно делать. но пример свободного мира не давал покоя. там люди жили богаче и обеспеченнее. при меньших ресурсах поддерживали боеспособную армию. околочиновничья элита, которая кормилась от власти и имела преференции, которая казалось бы, должна была защищать режим, начинала смотреть на свободные страны с завистью. начинался мучительный и болезненный процесс реформ, когда страна вроде соглашалась перенять технические подробности у свободных стран, не желая усваивать их образ жизни и представления.уроки учат тому, что они ничему не учат. совершая шаг в шаг все, что совершалось во франции в 18-19вв, мы абсолютно уверены в том, что происходящее у нас уникально и оборачиваться на процесс нет смысла.

Концентрация власти в руках полит. лидера или опред. группы  -наличие у государства лишь ключевых и решающих рычагов общественной жизни -отсутствие огромного репрессивного аппаратоа  -разрешение гражданам того, что не запрещено государством