Надо сделать отзыв по книге шерлок холмс

Ивсе-таки рассказы артуру конан дойлу лучше, чем повести. каким же нужно обладать талантом, чтобы в 10-15-20 страниц уместить целую : не только рассказать, как было совершено преступление и как оно было раскрыто, но и не забыть о героях, о характерах. и сделать это так, чтобы каждая была интересной и оригинальной. хотя как может быть иначе. ведь шерлок холмс работает не ради денег, а из любви к своему искусству и не берется за расследование обычных и будничных дел. конечно, некоторые у артура конан дойла получились лучше, некоторые – хуже. но приятно то, что, в каждом из 12 рассказов есть точная и стройная логика. правда, иногда и она дает сбои. например, невозможно не улыбнуться, когда шерлок холмс делает вывод об уме человека, исходя из размера его шляпы и аргументируя тем, что не может же быть совершенно пустым такой большой череп. итак, а теперь мой личный рейтинг рассказов в сборнике «приключения шерлока холмса». фаворит – «пестрая лента». как в детстве я просто обожала эту, действительно, таинственную и страшную , так и сейчас она произвела самое большое впечатление, показав и доказав, что поднявший меч от меча и погибнет. следом идет «скандал в богемии». да и как может быть иначе, если в этом рассказе появляется та самая женщина и именно в этом рассказе шерлок холмс терпит одно из своих немногочисленных поражений. третье место так и не могут поделить два рассказа - «установление личности» и «человек с рассеченной губой». пусть и мотивы у «преступников» в этих рассказах разные, но метод одинаковый. и он мне нравится.

Эпитеты: вылежанный (подвал), потерянный или покинутый (ребенок)

Метафоры: рычание,вол.

Сравнение- выходило будто, так плакал ребенок

Роль изобразительных средств в данном отрывке:

Эпитеты выделяют характерную  черту или качество предмета

Метафора предает речи приглядность и изобразительность.

Сравнение более точно представить предмет.

У меня тоже этот соч )