Вчём заключаются противоречия в личности онегина?

Он был ленивым грустным и эгоистичным .но уже в первой главе пушкин говорит, что подружился с онегиным, что поэту нравятся его черты, что он проводил с онегиным ночи на набережной невы, что они делились друг с другом воспоминаниями минувших дней.сперва онегина язык меня смущал; но я привык к его язвительному спору, и к шутке с желчью пополам, и злости мрачных эпиграмм.противоречия в характере онегина заключаются в сочетании безусловно положительных черт с резко отрицательными, которые обнаруживаются на протяжении всего романа. четко видны изменения в мировоззрении онегина: ему надоедает жизнь городского франта, и он переселяется в поместье, оставленное ему в наследство дядей.там он на некоторый промежуток времени находит интересные занятия, но и они ему надоели через пару деньков. события, происходящие дальше, сильнее влияют на него.

После первого прочтения романа а. с. пушкина «евгений онегин» мне главный герой показался законченным эгоистом. отец почти не обращал на евгения внимания, целиком и полностью отдаваясь своим делам, поручив его убогим гувернерам — «мосье и ». а те в свою очередь холили ребенка, лишь «слегка за шалости» бранили и не докучали «моралью строгой». естественно, мальчик вырос человеком, думающим только о себе, о своих желаниях и удовольствиях, не умеющим, да и не желающим обращать внимания на чувства, интересы, страдания других, способным с легкостью обидеть человека, оскорбить, унизить, причинить боль, даже не задумываясь над этим. самим же пушкиным онегин показан как человек с сложным и противоречивым характером. автор вроде бы и хвалит ученость онегина, его манеры, но в то же время всегда остается капля тонкой усмешки, которая не исчезает почти до самого конца.

Ясчитаю что герман виновник . ведь если бы он не убил мать той кого он любит я считаю что всё было бы хорошо. но также он и жертва ведь если бы не эта его бы не усадили в психушку!