Как философ обедняет смысл свободы ? как обменяют смысл свободы юристы?

Свобо́да — это наличие возможности выбора варианта и реализации (обеспечение) исхода события. отсутствие такого выбора и реализации выбора равносильно отсутствию свободы — несвободе. свобода - это отсутствие принуждения со стороны других людей. свобода есть один из видов проявления случайности, направляемое свободой воли (намеренность воли, осознанная свобода) или стохастическим законом (непредсказуемость исхода события, неосознанная свобода) . в этом смысле, понятие «свобода» противоположно понятию «необходимость» . в этике «свобода» связана с наличием свободной воли человека. свобода воли налагает на человека ответственность и вменяет в заслугу его слова и поступки. поступок считается нравственным только в том случае, если он совершается свободной волей, является свободным волеизъявлением субъекта. в этом смысле этика направлена на осознание человеком своей свободы и связанной с ней ответственности. абсолютная свобода — течение событий таким образом, чтобы воля каждого действующего лица в этих событиях не подвергалась насилию со стороны воли других действующих лиц или обстоятельств. в «декларации прав человека и гражданина» (1789, франция) свобода трактуется как возможность «делать всё, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. пределы эти могут быть определены только законом» . в праве свобода связана не просто с ответственностью субъекта за свои деяния, которая подразумевает его свободу воли, но и с мерой ответственности — вменяемости или невменяемости личности в момент совершения поступка. выработка этой меры ответственности за деяние вызвано требованием справедливости, справедливого воздаяния — меры наказания. в праве — закрепленная в конституции или ином законодательном акте возможность определённого поведения человека (например, свобода слова, свобода вероисповедания и т. д.) . категория «свобода» близка к понятию «право» в субъективном смысле, однако последнее предполагает наличие более или менее четкого юридического механизма для реализации и обычно соответствующей обязанности государства или другого субъекта совершить какое-либо действие (например, предоставить работу в случае права на труд) . напротив, юридическая свобода не имеет четкого механизма реализации, ей соответствует обязанность воздерживаться от совершения каких-либо нарушающих данную свободу действий. как ни странно, распространённой ошибкой является мнение о том что свобода слова является одним из составляющих свободы (с политической точки зрения) , но тем не менее это не так. [1] свобода — средство для достижения цели и смысла жизни человека. у язычников идеалы свободы послужили основой создания демократического общества, классическим примером которого стали афины в древней греции. в последние столетия к этим идеалам вернулось и современное общество. свобода — это осознанные действия человека, основанные на этике окружающего его общества.

1-3,2-1,3-3,4-2,5-3,6-2,7-2,4,8-4,9-2,10-3