Напишите плес характеристику чацкого в комедии "горе от ума"

Главный герой комедии- а.а.чацкий.в нем писатель воплотил многие качества передового человека своей эпохи.по своим убеждениям он близок к декабристам.чацкий рано лишился родителей и,будучи сыном умершего друга фамусова,андрея ильича чацкого,рос и воспитывался в доме ф. чацкий с нежностью вспоминает о детс тве,проведенном вместе с софьей,в которую влюблен.со слов софьи мы узнаем,что он покинул их дом,где ему было скучно,редко у них бывал,затем опять "прикинулся влюблен ным,взыскательным и огорченным",а потом поехал"ума искать".сам чацкий говорил,что "хотел объехать целый свет,но не объехал сотой доли".чацкий был на военной службе,вероятно,с армией за границей.молчалин напоминает ему,что в москве много говорили о службе чацкого в петербурге,о связи его с министрами и о разрыве с ними.о настоящих занятиях чацкого говорит фамусов: не служит,то есть в том он пользы не находит, но захоти-так был бы деловой. жаль, жаль,он малый с головой, и славно пишет,переводит. после длительного путешествия он спешит в москву, для встречи с любимой девушкой.любовь его к софье- чувство искреннее. ему хочется верить во взаимность,поэтому он не верит в любовь софьи к молчалину.он понял,что заблуждается,только тогда,когда стал свидетелем объяснения молчалина с лизой.любовь поглотила чацкого,он страдает и называет свое чувство сумасшествием.в ответ на это софья замечает: "вот нехотя с ума свела! ".это определение и послужило толчком для развития сплетни о сумасшествии чацкого опасного по своим человека.личная драма чацкого, движение всему сюжету,углубляет и осложняет общественную его драму,способствует возрастающей резкости его выпадов против дворянской москвы.в этой критике нравов и взглядов фамусовского общества ясно представляется,против чего выступает чацкий,каковы его взгляды. он отрицательно относится к крепостному праву,жестокости помещиков,карьеризму,чинопочитанию,к рабской морали косности,к идеалам "века минувшего","невежеству". чацкий провозглашает гуманность,уважение к простому человеку,службу делу,а не лицам,свободу мысли.он утверждает прогрессивные идеи современности,процветание науки и искусства,уважение к национальному языку и культуре,к просвеще нию.смысл жизни он видит в служении народу,родине. убеждение героя раскрываются в его монологах и спорах с представителями фамусовской москвы. его неприятие крепостного права звучит в воспоминаниях о крепостном театре,о "нес торе негодяев знатных",обменявшем своих верных слуг на трех борзых собак.выслушав восторженный рассказ фамусова о максиме петровиче,чацкий с презрением говорит о людях,которые "не в войне,а в мире брали лбом,стучали об пол,не жалели",о тех,"чья чаще гнулась шея". он презирает людей,готовых у покровителей зевать на потолок, явиться ,пошаркать,пообедать. он клеймит "век минувший": "прямой был век покорности и страха". он одобряет тех молодых людей,которые не торопятся впи саться в полк шутов".критически относится к засилью иностранцев: воскреснем ли когда от чужевластья мод? чтоб умный,бодрый наш народ хотя по языку нас не считал за немцев. чацкий защищает право человека свободно выбирать себе занятия: путешествовать,жить в деревне,"вперить ум" в науки или посвятить себя "искусствам творческим высоким и прекрасным".стремление чацкого "служить",а не "прислуживаться",слу жить "делу" а не "лицам",его "связь с министрами" и дальней ший полный разрыв- это намек на желание прогрессивно настроенной молодежи преобразовать общество мирным,просветитель ским путем. чацкий ничего не сделал,но он говорил,и за это его объявили сумасшедшим.старый мир борется со свободным словом чацко го ,используя клевету.борьба чацкого обличительным словом соответствует тому раннему периоду движения декабристов,когда они считали,что много можно добиться словом,и ограничива лись устными выступлениями.однако борьба словом не приводит к победе.старый мир еще настолько силен,что побеждает чацкого, бегущего из дома фамусова и из москвы.но бегство чацкого из москвы нельзя воспринимать как поражение. непримиримость взглядов между чацким и фамусовским обществом ставит нашего героя в трагическую ситуацию.по замечанию гончарова,его роль "страдательная": в одно и тоже время он и "передовой воин","застрельщик",и при этом он "всегда жертва". "чацкий сломлен колличеством старой силы,нанеся ей в свою очередь смертельный удар качеством силы свежей",- так определял значение чацкого и.а.гончаров.

совесть не доёт зделать что та плохое что бы не попасть в конфликты

поэтому жто угрызения совести