Можно ли считать внешнюю политику колониальной обоснуйте

Можно, ведь существовала за счет колоний. "торговля следует  за флагом", там где были колонии - была торговля.

Унас нет ни вечных союзников, ни постоянных друзей, но вечны и постоянны наши интересы, и защищать их - наш долг" - так определял принципы внешней политики её руководитель - дипломат и либерал, лорд пальмерстон (1784-1865).он был уверен, что долг - распространять конституционные свободы в монархической европе, противодействуя возвышению то франции, то россии, что позволяло британии "править морями",сохранять свое торговое первенство и колониальное владычество. с тревогой смотрела на рост могущества россии. став премьер-министром в разгар крымской войны (1853-1856),пальмерстон прилагал все усилия к тому, чтобы в союзе с францией поддержать турцию и нанести поражение россии. видя в лице франции своего соперника за лидерство в европе, поддерживала италию в борьбе против императора наполеона |||. внешняя политика носила колониальный характер. к середине xixв. она стала огромной колониальной империей, важнейшей частью которой являлась индия с населением 300 млн человек. там еще много говорить, у меня прекрасно с , особенно , сша, россии, франции и германии, это долго говорить)

Скорее всего да мог