Вася. о своей внешности вася ничего не сообщает, указывая лишь на рост в сравнении с валеком: «это был мальчиклет девяти, больше меня…» и все-таки, прочитав повесть можно представить облик васи. каждый читатель представляет рассказчика по-своему. мы представляем мальчика 6-8 лет, который узнал и увидел много такого, чего не видели даже взрослые… по нашим представлением вася невысокого роста, со светлыми волосами, плотного телосложения. мальчик был лишенотцовской любви и заботы, васе казалось, чтоон никому не нужен, и даже мальчики, которым он предлагал пойти в часовню согласились только из-за яблок. рассказ от первоголица избран автором сознательно, в целяхтипизации. другие могли вести себя совсем по-другому… одни бы струсили, еще при встрече, другие могли посмеяться и поиздеваться над валеком и марусей, но вася проявил доброту и милосердие к своим будущим друзьям. когда рассказчик знакомится с детьми подземелья, у него, как будто, появляется смысл жизни. потеряв мать, забытый отцом, который отдался своему горю, вася с шести лет рос без присмотра, как одинокое деревце в поле… мальчика все считают непослушным беспризорником, кроме его новых друзей, к которым у васи возникает некая близость…не смотря на все тяжелые события, происходившие в жизни васи, он растет смелым, добрым, вежливым, честным и умным ребенком! сократить текст, . примерно сделать 5-8 предложений.

Вася невысокий мальчик, лет 6-8. он лишен отцовской любви и заботы. у него светлые волосы, плотное телосложение. вася добрый и милосердный.он потерял мать, а отец отдплся своему горю, и васе пришлось рамти саиому.у него есть друзья: валек и маруся.он растет сиелым, вежливым, добрым, честным и умным.

Знаю, что не то, но может тебе это . теория – учение, система научных принципов, идей, обобщающих практический опыт» с.и. ожегов, «словарь языка» роман и.с. тургенева «отцы и дети» - сложное произведение. оно сложно тем, что его нужно читать подготовленным, имея определенный запас знаний по , обществознанию, философии, эстетике, иметь представление о сути идейной борьбы между основными общественными силами в россии конца 50-х – начала 60-х годов 19 века. и лишь только тогда роман будет понятен, интересен и откроется во всем его многообразии. произведение было опубликовано в 1862 г. оно сразу привлекло внимание широких общественных кругов и с тех пор продолжает вызывать интерес читателей остротой поставленных в нем вопросов, а также своими художественными достоинствами. читая роман «отцы и дети», теряешься во множестве теорий, по которым живут действующие лица. но я считаю, нужно относиться к этому философски. ведь кирсановы, базаров и другие – живые люди, а человеку свойственно искать себя, пусть и ошибочным путем. каждый из нас, возможно, не замечая того, «подстраивается» в жизни под какую-то «теорию»; другое дело, что судьба часто вмешивается в нее, разрушая то, что казалось незыблемым. итак, тема романа «отцы и дети» - изображение идейной борьбы между либеральным дворянством и революционной демократией. либералы – «отцы», демократы – «дети». павел петрович кирсанов – умный и волевой человек, прекрасными достоинствами: он честен, по-своему благороден, верен своим убеждениям. но беда в том, что он не чувствует движения времени, как бы не хочет видеть, что происходит в окружающей жизни. его «теория», или, вернее сказать, принципы, мертвы. павел петрович называет себя человеком «либеральным и любящим прогресс». но он вкладывает в эти понятия всего лишь снисходительно-барскую «любовь» к народу, на который он смотри свысока (павел петрович, разговаривая с крестьянами, «морщится и нюхает одеколон»). он «ничего не читает, но на письменном столе у него находится серебряная пепельница в виде мужицкого лаптя». вот и вся связь с народом. о павле петровиче базаров говорит: «да он и был мертвец». внешне прямо противоположен павлу петровичу его брат, николай петрович. он мягок, сентиментален. и как бы хозяйством занимается, но оно «скрипело, как немазаное колесо, трещало, как домоделанная мебель сырого дерева». базаров называет николая петровича «отставным человеком». видимо, и его теория «дает сбой», коли он не в состоянии понять причину всех хозяйственных неудач.