Какими обстоятельствами было обусловлено создание местного ? дайте характеристику земской реформы. в чем вы видите ее плюсы и минусы.

До реформы вся полнота власти была в руках у чиновников, которые следили не за состоянием дел на местах, а за тем, чтобы хорошо выглядеть перед начальством (это отлично показано в «ревизоре» н.в. гоголя), потому хозяйственная жизнь, просвещение, здравоохранение в провинции пришли в полный упадок. одновременно дворянам требовалась какая-то компенсация за то, как провели крестьянскую реформу. в этих условиях разрабатывалась реформа земская. в целом реформа была проведена так, чтобы власть на местах получили представители имущих слоёв. однако в условиях тех лет это было разумно, потому что именно имущие слои часто являлись более образованными и одновременно были против революционных преобразований, потому что боялись за своё имущество. тем не менее, земства были выборными органами власти, избирались среди относительно ограниченного круга людей, что позволяло с большей лёгкостью отстаивать своё мнение, то есть в целом приучали россиян к использованию гражданских прав. не даром в начале хх века сторонники легальной политической борьбы за реформы (кадеты) опирались в основном на земства. не известно, к чему могла бы земствам придти россия, если бы судьба дала этим органам местного больше времени.

иван iii васильевич родился 22 января 1440 года. он был сыном великого князя московского василия ii васильевича темного (1415-1462) и его великой княгини марии ярославны, дочери серпуховского князя. иван iii васильевич воспитывался при дворе своего отца. в 1456 году он уже наравне с отцом принимал реальное участие в государством. став великим князем, иван iii васильевич впервые со времен нашествия батыя не поехал в орду для получения ярлыка.