Слово половик образовалось так: сначало было сущестительное.(какое? )потом от его основы образовалось приллагательное (какое же? )а затем от основы прилагательного образовалось существительное половик(18 )

вопросы изменения и развития языка постоянно стоят в обществе в центре внимания, ведь язык теснейшим образом связан с жизнью людей и служит показателем развития общества. те или иные перемены в жизни людей непременно отражаются в языке: меняется сам состав языка, уходят одни слова, другие.автор текста глаголев поднимает актуальнейшую проблему – проблему заимствованных слов в языке. говоря о том, что с каждым годом заимствований становится все больше, он вовсе не ратует отказаться от них совсем.по его мнению, каждое слово в языке занимает свою нишу, служат определенной цели, потому ни одно из них не бывает лишним. показывая на конкретных примерах использование иностранных слов, он убеждает читателя, что часто иностранные синонимы используются в языке с ироничным смыслом, переносным значением и ничуть не замещают слова. истинный же смысл достается не им, а тем словам, что существовали в языке всегда.

согласна с мнением автора, что язык невозможно оградитьот заимствований, потому что жизнь не стоит на месте, и что нужно только следить за сферой употребления этих слов.к примеру, в романе «война и мир» лев николаевич толстой, изображая в первом томе высший свет, много и часто использует не то что слова, а французский текст, но в дальнейшем, показывая другие слои населения, изображая события войны 1812 года, он отказывается от этого приема.многие писатели и общественные деятели ратовали за чистоту языка. однако не всегда замена заимствований исконными словами для языка выигрышна. из известны периоды, когда использование иностранных слов было запрещено. например, адмирал а.с.шишков, занимавший какое-то время пост министра просвещения, предлагал заменить слово фонтан придуманным им неуклюжим синонимом – водомет.его в словотворчестве кажутся смешными: вместо аллея – просад, бильярд – шарокат, кий заменял шаротыком, а библиотеку называл книжницей. для замены не понравившегося ему слова калоши он придумал другое – мокроступы. такая забота о чистоте языка не может ничего вызвать, кроме смеха и раздражения современников.таким образом, как бы мы ни относились к словам – иностранцам, ясно одно: они не должны портить язык. отказаться от их использования невозможно, потому что политика, искусство, развитие научного и технического прогресса требуют этого. те слова, которые необходимы языку, займут своё место в нём, как заняли многие другие. а если они не нужны, то мода на них скоро пройдёт.и выбор зависит от самого человека, от уровня его образованности, рода деятельности и многих других факторов. при этом надо помнить слова а.н.толстого: «там, где можно найти коренное слово, – нужно его находить».