Рецензия на прочитанною книгу ! для 7 класса

Своими «сумерками» майер молниеносно сбивает читателя с ног и колотит до потери сознания. сначала был удар по голове: девяностолетний вампир ходит в нет, не угадали, совсем не для того, чтобы отведать крови американских школьников. даже вековым вампирам, бывает, хочется посидеть за партой, поглядеть в микроскоп на корешки репчатого лука, списать свежо, ничего не скажешь. потом был крепенький хук – вампир-школьник еще и девственник, за девяносто лет бедняга так и не встретил свою «половинку», свой идеал, который, можете не сомневаться, вот-вот робко сядет за его парту и будет краснеть, смущенно косичку. потом был апперкот. несколько десятков страниц майер мурыжила и беллу, и читателя загадкой: вампиры не боятся солнечного света, но никогда не выходят на люди в ясную погоду. почему? «ты поймешь, когда увидишь меня в ярком свете», трагично прошептал эдвард, навевая смутные догадки с лицом главного героя «баек из склепа». и вот, однажды утром, решившись, эдвард повез беллу высоко в горы, а там – глубоко в лес, чтобы она увидела его лицо в ярком солнечном свете… и она увидела, что в лучах солнца кожа у вампиров сияет как квинтиллионы триллионов чистых, как слеза младенца, брильянтов. а вначале было совсем неплохо. американская школьная романтика, ностальгия и все в таком создавали весьма приятный и многообещающий настрой «ну-ка, ну-ка». потом произошла трагедия: белла влюбилась. по пятьдесят раз на странице майер начала писать о том, как божественно красив эдвард, используя штампы типа «бог аполлон» и т.п., расписывая, какие потрясающие у него янтарные глаза, какая восхитительная кожа, какой божественный голос и какое совершенное лицо, увидев которое, можно смело подводить жизненные итоги и обувать белые тапочки. при виде эдварда у бэлы «тряслись руки», «подкашивались ноги» и вообще случался затяжной и непрекращающийся оргазм. когда они в первый раз поцеловались, белла упала в обморок. когда они поцеловались во второй раз, у беллы остановилось сердце (и это не фигура речи). вот тут майер и отправила меня в нокаут, утопив в безбрежном океане розовых соплей, высморканном исключительно для того, чтобы двенадцатилетние девочки ныряли с головой и, визжа от восторга, рассекали его волны кролем и брассом; однако, книга неожиданно приобрела более широкий круг ну наставьте мне скорее минусов. )) что меня больше всего поражает, так это читатели, которые заявляют, дескать, стефани майер своими "сумерками" сказала новое слово в вампирской где одно это слово? покажите, я не нашел. сюжет, в котором героиня влюбляется в прекрасного вампира и чуть менее прекрасного вервольфа, что заставляет ее метаться по страницам в попытке сделать выбор (причем выбор в пользу вампира) - это не новое, а старое слово. и называется оно "плагиат". я думаю, лорелл гамильтон со мной согласится. а самое забавное, что "сумерки" были распроданы колоссальным тиражом, переведены на множество языков и представлены к изрядному количеству наград, для своего круга вполне монструозных. например, «выбор редакции new york times». или «лучшая книга года» publishers weekly. чудны дела  

Всем мире телефон и наши менеджеры свяжутся с вами пока