Почему крупная буржуазия не стремилась войти в ряды

При поверхностном подходе к программе октябристов трудно увидеть отличие ее от программы кадетов. но это только на первый взгляд. прежде всего, это партии отличались своим социальным составом. известно, что классовую основу октябристов составляли крупная торгово-промышленная 'и финансовая буржуазия, а также “цензовая” интеллигенция. уже 'в силу этого социальная и политическая ориентация этой партии была более .консервативной, чем у кадетов. кадеты к оценке царского манифеста подходили сдержано. они указывали на расплывчатость, неопределенность отдельных его положений и требовали проведения выборов в учредительное собрание “на основе всеобщего и равного избирательного права с прямым и тайным голосованием”.'. октябристы же расценили манифест восторженно, считая, что он представляет народу возможность влиять на принятие законов и на страной. разным было и понимание политической сущности монархии. кадеты на втором съезде (5—11 января 1906 г. ) специально 'подчеркнули в своем постановлении, что “россия должна быть конституционной и парламентарной монархией. 2. при этом они ориентировались на создание монархии типа, где представительный орган (парламент) наделен безусловной законодательной властью. а октябристы рассматривали государственную думу по сути дела как законосовещательный орган, решения которого должны утверждаться монархом. программа октябристов, в целом, была ближе к тому направлению в рядах государственной бюрократии, которое представлял с. витте и п. столыпин

ответ: на землях реформа проводилась в гродненской, брестской, кобринской, могилевской . она предусматривала восстановление фольварков и улучшение технологии обработки земли. предлагалось введение четырехпольного севооборота за счет расширения посевов многолетних трав. эти мероприятия должны были увеличить государственные прибыли, которые планировалось вложить в организацию мануфактур.

реформа началась с ревизии государственных земель. в зависимости от качества почвы ее разделили на хорошую, среднюю, плохую и плохую. затем были организованы фольварки. крестьянин с основного надела (1/4 волоки) выполнял 2 дня барщины (в неделю), 4 сгона (в год), шарварки, производил денежные выплаты, поставлял натуральную дань. сельским хозяевам позволялось брать приемную землю при условии выплаты дополнительного чинша.

в деревнях создавались «коммунальные магазины» — общие запасы зерна для членов общины. они формировались путем сбора от каждого хозяина различных видов зерна. «коммунальный магазин» позволял крестьянам получать в случае неурожая, стихийного бедствия или обнищания.

также в были организованы «коммунальные кассы». деньги, собранные с каждого дыма, шли на общие нужды, например на благоустройство деревни, оплату труда фельдшера, доктора и т. д.

введенные правила внутреннего распорядка запрещали крестьянам принимать в своих домах бродяг, «гультаев», заразных больных. им необходимо было защищать свой скот от эпидемических заболеваний. торговать крестьянам разрешалось только в государственных городах и местечках.

в результате реформы в увеличилось количество крестьян, отбывавших барщину. теперь крестьянин имел право передавать свой надел в наследство. прекратились злоупотребления со стороны арендаторов государственных имений.

с другой стороны, большинство крестьян не приняли реформу, поскольку увеличились их повинности перед государством. об этом свидетельствуют многочисленные жалобы крестьян, их нежелание выполнять барщину. например, крестьяне гродненской в 1777 г. жаловались королю на грабежи их хозяйств имений.

объяснение: