Почему столыпинские реформы были побочным продуктом революционной войны? 100 !

Суть столыпинской реформы - попытка разрушить общинный способ земледелия, как отсталый и внедрить хуторское (фермерское) земледелие. вторая цель - заселение восточных пустующих земель (сибирь, зауралье, дальний восток) . задумка была не плохая, но, во-первых, не поддержанная в достаточной степени материально и (ох, россия! ) - организационно. организовывать в и посейчас не умеют. во-вторых, неграмотные крестьяне не "восприняли" идею разрушения векового уклада. те, кто решался на переезд становились изгоями, беззащитными и обворовываемыми еще и местными чиновниками. крестьянин в деревне-общине, хотя бы номинально на общины рассчитывал, а "отселенец" становился одиночкой. в итоге: разрушение старго, при неудаче создания нового - раздрай, бунты 1903-1905гг. и - первая революция. единственно верным было сделать, то, что и сделано - отстранить горе-реформатора от власти. все остальное, как обычно, из неудачника, сделали страдальца. как и из николая второго - из отрекшегося от престола дворянина романова - святомученика.

для того что бы не было ни богатых, ни бедных ремеслиников.